202637392026-07-27T16:32:01Z04;1236;09Ip.8Interpellation2759m4057Wermuth CédricWermuthFraktion SS2Sozialdemokratische FraktionauthorNR1NationalratN2026-06-18T00:00:00Z5252140VBS6Departement für Verteidigung, Bevölkerungsschutz und Sporttrue2026-06-18T00:00:00202EingereichtdeNR1NationalratN117201f17201Locher MiriamLochercosign10820f10820Jaccoud JessicaJaccoudcosign17301f17301Dünki-Bättig MichèleDünki-Bättigcosign3187f4295Suter GabrielaSutercosign10821m10821Roth DavidRoth Davidcosign10812m10812Alijaj IslamAlijajcosign3173m4281Pult JonPultcosign15004m15004Gaillard BenoîtGaillard Benoîtcosign2732f3999Prelicz-Huber KatharinaPrelicz-Hubercosign3124m4223Molina FabianMolinacosign16905m16905Dobler LoïcDobler Loïccosign10828m10828Candan HasanCandan Hasancosign3181f4289Schneider MeretSchneider Meretcosign3094f4199Seiler Graf PriskaSeiler Grafcosign3071f4195Fehlmann Rielle LaurenceFehlmann Riellecosign3139m4247Baumann KilianBaumanncosign3122m4221Töngi MichaelTöngicosign3058f4184Arslan SibelArslancosign10826f10826Schläfli NinaSchläfli Ninacosign10851f10851Zryd AndreaZrydcosign10827m10827Tschopp JeanTschoppcosign14105f14105De Ventura LindaDe Venturacosign3084f4197Marti Min LiMarti Min Licosign3145m4253Clivaz ChristopheClivaz Christophecosign3217m4320Amoos EmmanuelAmooscosign16902m16902Bullakaj ArbërBullakajcosign3190f4298Weichelt ManuelaWeicheltcosign2759m4057Wermuth CédricWermuthFraktion SS2Sozialdemokratische Fraktionauthor26.3739202Eingereicht016Begründung<p>Es gibt Hinweise, die Historiker:innen zur Vermutung veranlassen, dass der ehemalige SS-Lagerarzt Josef Mengele nach seiner Flucht nach Lateinamerika die Schweiz ein- oder mehrmals besucht haben könnte. Die Umstände dieser möglichen Besuche sowie die Reaktion der damaligen Behörden sind bis heute nicht restlos geklärt. Dies ist insofern stossend, als sich Mengele durch seine Flucht zeitlebens einer gerechten Strafverfolgung wegen seiner Verbrechen gegen die Menschlichkeit entziehen konnte.</p><p>Der Bundesrat konnte entsprechende Fragen aus dem Parlament (99.1042, 99.1033) seinerzeit nicht abschliessend beantworten. In seiner Antwort auf diese Vorstösse hielt der Bundesrat jedoch fest, dass er die „Aufarbeitung dieses Themas durch die Geschichtsforschung“ ausdrücklich begrüsse und bei „neuen Erkenntnissen“ entsprechende Unterstützung in Aussicht stelle.</p><p>Dennoch hat der NDB am 23. Februar 2026 ein entsprechendes Akteneinsichtsgesuch von Forschenden abgelehnt. Als Begründung wurden „öffentliche Sicherheitsinteressen“ sowie der „Persönlichkeitsschutz Dritter“ angeführt (Aktennummer 16.03.1911 (236:0) 831/17). Diese Unterlagen waren der Forschung 1999 noch nicht bekannt; gemäss Medienberichten war das entsprechende Dossier der Bundesanwaltschaft bis 2001 unauffindbar. Der entsprechende Entscheid inzwischen revidiert. Dennoch stellen sich mit Blick auf das Vorgehen des NDB einige Frage. Die Güterabwägung des NDB mutet angesichts der Mengele nachgewiesenen, barbarischen Verbrechen befremdlich an. Den schutzwürdigen Interessen Dritter könnte bei Bedarf problemlos durch Schwärzungen Genüge getan werden, ohne die historische Aufarbeitung gänzlich zu blockieren.</p>5Eingereichter Text<p>Der Bundesrat wird gebeten, folgende Fragen zu beantworten:</p><ol><li>Steht der Bundesrat zu seiner Zusage von 1999, wonach er die vollständige Aufklärung betreffend vermuteter Schweiz-Besuche von Josef Mengele begrüsst und unterstützt, sofern „neue Erkenntnisse“ vorliegen? Teilt der Bundesrat die Ansicht, dass das Auftauchen bisher unbekannter Akten diese Bedingung erfüllt?</li><li>Weshalb sperrte sich der Nachrichtendienst des Bundes (NDB) zuerst gegen die Herausgabe dieser Akten, selbst in angepasster Form (z. B. durch Anonymisierung oder Schwärzung)?</li><li>Wird der Bundesrat Wort halten und den NDB anweisen, die entsprechenden Akten und sofern nötig weitere Unterlagen der Forschung in geeigneter Weise zugänglich zu machen?</li></ol>1Titel des GeschäftesAkte Mengele im Bundesarchiv. Weshalb diese mysteriöse Geheimniskrämerei des NDB?