Transparenz bei systemkritischen Anschlüssen an das Höchstspannungsnetz

202638902026-06-25T13:33:28Z66;15;09Ip.8Interpellation3136m4237Würth BenediktWürthauthorSR2StänderatS2026-06-19T00:00:00Z5252140UVEK9Departement für Umwelt, Verkehr, Energie und Kommunikationtrue2026-06-19T00:00:00202EingereichtdeSR2StänderatS12674m3871Bischof PirminBischof Pirmincosign3105m4204Rieder BeatRiedercosign2767m4056Fässler DanielFässler Danielcosign2776m4072Regazzi FabioRegazzicosign3200f4303Maret MarianneMaret Mariannecosign3195m4240Juillard CharlesJuillardcosign2600f1106Häberli-Koller BrigitteHäberli-Kollercosign3107m4206Ettlin ErichEttlin Erichcosign3136m4237Würth BenediktWürthauthor26.3890202Eingereicht015Eingereichter TextUnmittelbar neben dem Unterwerk und dem ehemaligen Sitz von Swissgrid in Laufenburg («Stern von Laufenburg») ist auf einem Areal von über 20'000 m2 ein Technologiezentrum geplant, dessen Herzstück der weltweit grösste Redox-Flow-Batteriespeicher mit einer Gesamtkapazität von mehr als 2,1 GWh und einer Leistung von 1,2 GW ist, was der Leistung des Kernkraftwerkes Leibstadt entspricht. Das Technologiezentrum bzw. die Batterie soll direkt an das Höchstspannungsnetz von Swissgrid angeschlossen werden. Die Bauarbeiten sind bereits in vollem Gange und Swissgrid hat im Januar 2026 den Netzanschluss für die erste Ausbauphase mit 800 MW-Leistung genehmigt (siehe Medienmitteilungen flexbase.ch).Dieses Grossprojekt mit dem Namen Flexbase wird von einer Holdinggesellschaft und fünf von dieser gehaltenen Gesellschaften vorangetrieben.  Die Kosten für die Realisierung dieses Projekts sollen sich gemäss Medienberichten auf 5 Milliarden Schweizer Franken belaufen und hinter dem Projekt stünden nicht namentlich bekannte private Investoren aus der Schweiz, Deutschland, Österreich und Liechtenstein. Für die Bewilligung des Anschlusses von Flexbase an das Höchstspannungsnetz ist ausschliesslich Swissgrid zuständig (Art. 5 StromVG). Sie prüft den Anschluss unter elektrotechnischen Aspekten. Eine behördliche (formelle) Bewilligungspflicht durch die ElCom oder das BFE existiert nicht. Es sind drei Bereiche, zu denen sich bei diesem Projekt Fragen stellen: 1. Technische SicherheitDass Batterien für die Gewährleistung der Versorgungssicherheit zunehmend wichtiger werden, ist unbestritten. In der öffentlichen Wahrnehmung dominieren denn auch der visionäre Charakter des Projekts und die Chancen zur Stabilisierung des Netzes in einem durch unregelmässige Einspeisungen zunehmend volatileren Strommarkt. Batterien von dieser Grösse sind allerdings nicht ohne Risiko: wer das Netz stabilisieren kann, der kann es auch bewusst oder durch einen unsachgemässen Betrieb destabilisieren. 2. TransparenzMit dem Projekt in Laufenburg, das mit seinem gigantischen Batteriespeicher ein systemdienstleistungsrelevanter Player und damit wohl eine der kritischsten Strom-Infrastrukturen der Schweiz sein wird, soll nun ein privater Endverbraucher an die Höchstspannungsebene von Swissgrid angeschlossen werden über den zumindest in der Öffentlichkeit wichtige Informationen fehlen. Unbekannt sind nicht nur die offenbar finanzstarken Privatinvestoren, die im Hintergrund stehen, unbekannt sind auch die wirtschaftlichen und strategischen Interessen, die dahinter stehen, die genaue Herkunft des Kapitals und die Beziehungen dieser Personen zu andern Staaten und/oder globalen Firmen und Organisationen.  Aktuell sind gemäss Webseite von Swissgrid mit Ausnahme der Schweizerischen Bundesbahnen keine anderen Endverbraucher direkt an das Höchstspannungsnetz angeschlossen.  3. Schweizerische BeherrschungNeben der Transparenz ist auch die schweizerische Beherrschung wichtiger Akteure der Stromwirtschaft aus Gründen der Versorgungssicherheit ein wichtiges Postulat. So muss z.B. das Kapital von Swissgrid und die damit verbundenen Stimmrechte direkt oder indirekt von Gesetzes wegen (Art. 18 StromVG) mehrheitlich Kantonen und Gemeinden gehören. Auch die drei grossen Schweizer Stromkonzerne und die rund 600 Verteilnetzbetreiber stehen heute in schweizerischen Händen. Ob Flexbase schweizerisch beherrscht ist, kann aufgrund mangelender Transparenz nicht beurteilt werden. Swissgrid hat anfangs Juni 2026 auf ihrer Webseite eine Kapazitätskarte veröffentlicht, die zeigt, wo und in welcher Frist Netzanschlüsse an das Übertragungsnetz möglich sind. Angesichts der zunehmenden energiewirtschaftlichen Bedeutung von Batteriespeichern zur Nutzung von Flexibilitäten und der stark fallenden Kosten für solche Speicher ist mit weiteren Anschlussgesuchen an das Höchstspannungsnetz zu rechnen. Aufgrund der politischen und systemkritischen Dimension des vorliegenden Projekts und allfälliger weiterer Projekte ersuche ich den Bundesrat um Beantwortung folgender Fragen: 1. Kann in jeder Hinsicht sichergestellt werden, dass mit dem Anschluss von Batteriespeichersystemen in dieser Grössenordnung die Sicherheit und Stabilität des für die Schweizer Versorgungssicherheit elementar wichtigen Höchstspannungsnetzes weiterhin vorbehaltlos und dauerhaft gewährleistet sind ? 2. Haben der Bundesrat bzw. das BFE, die ElCom oder Swissgrid Kenntnis von den Investoren und der Herkunft des Kapitals für die Realisierung von Flexbase? 3. Wäre angesichts der systemkritischen Relevanz nicht die Sicherstellung einer schweizerischen Beherrschung solcher Projekte bzw. Infrastrukturen mit Anschluss an das Höchstspannungsnetz angezeigt? 4. Sollte nicht eine formelle bundesrechtliche Bewilligungspflicht für den Anschluss von solchen Batteriespeichern und ähnlichen Infrastrukturen an das Höchstspannungsnetz geschaffen werden? Nebst den technischen Bewilligungskriterien wären dabei solche nach der Transparenz der Investoren, Sicherstellung der Finanzierung, schweizerischen Beherrschung, inneren und äusseren Sicherheit sowie Stilllegung und Entsorgung zu prüfen.1Titel des GeschäftesTransparenz bei systemkritischen Anschlüssen an das Höchstspannungsnetz Transparenz bei systemkritischen Anschlüssen an das Höchstspannungsnetz