202639232026-06-26T07:45:05Z52Ip.8Interpellation10828m10828Candan HasanCandan HasanFraktion SS2Sozialdemokratische FraktionauthorNR1NationalratN2026-06-19T00:00:00Z5252140UVEK9Departement für Umwelt, Verkehr, Energie und Kommunikationtrue2026-06-19T00:00:00202EingereichtdeNR1NationalratN117201f17201Locher MiriamLochercosign2786m4083Grossen JürgGrossen Jürgcosign17301f17301Dünki-Bättig MichèleDünki-Bättigcosign3180f4288Schlatter MarionnaSchlattercosign10821m10821Roth DavidRoth Davidcosign3208m4312Storni BrunoStornicosign16905m16905Dobler LoïcDobler Loïccosign17404f17404de Meuron Andreade Meuroncosign3211f4315Brenzikofer FlorenceBrenzikofercosign3094f4199Seiler Graf PriskaSeiler Grafcosign3214f4318Wyss SarahWysscosign3122m4221Töngi MichaelTöngicosign10826f10826Schläfli NinaSchläfli Ninacosign10851f10851Zryd AndreaZrydcosign14105f14105De Ventura LindaDe Venturacosign3222m4327Mahaim RaphaëlMahaimcosign3145m4253Clivaz ChristopheClivaz Christophecosign10828m10828Candan HasanCandan HasanFraktion SS2Sozialdemokratische Fraktionauthor26.3923202Eingereicht016Begründung<p><strong>Es ergeben sich daraus folgende Fragen:</strong></p><ol><li>Teilt der Bundesrat die Einschätzung, dass Flusshitzewellen für Fische und Gewässerökosysteme ein bisher unterschätztes Risiko darstellen und in der nationalen Gewässer- und Fischereipolitik künftig besser berücksichtigt werden müssen?</li><li>Welche Konsequenzen zieht der Bundesrat aus den Fakten, dass Schweizer Flüsse in den letzten 40 Jahren insgesamt um rund 2 Grad wärmer wurden, und wonach Flusshitzewellen häufiger und schwerer werden?</li><li>Ist der Bundesrat bereit, im Aktionsplan konkrete Massnahmen gegen Flusshitzewellen vorzusehen, u.a. Beschattung durch standortgerechte Ufervegetation, Wiederanbindung von Seitengewässern, Sicherung und Wiederherstellung von Kaltwasserrefugien, ausreichende Restwassermengen, Reduktion von Wasserentnahmen in Hitzeperioden sowie Verbesserung der Längs- und Quervernetzung?</li><li>Teilt der Bundesrat die Einschätzung, dass die heutigen Umsetzungspläne für die Revitalisierung der Gewässer nicht mehr genügen und angepasst werden müssen &nbsp;– insbesondere das Ziel von rund 4000 km bis 2090 – angesichts der stärkeren Auswirkungen der Klimaerwärmung als bisher angenommen? Falls nicht, wie will er das Ziel erreichen und mit welchen finanziellen Mitteln?</li><li>Wie werden Kantone, Wissenschaft und Fischereiorganisationen in die Erarbeitung des Aktionsplans eingebunden?</li></ol>5Eingereichter Text<p>Die Fischbestände und Fischarten der Schweiz stehen massiv unter Druck. Der Klimawandel ist eine der grössten Bedrohungen. Die neue Empfehlung des Netzwerks Anpassung an den Klimawandel verschärft die Ausgangslage deutlich, da die langfristigen Planungen der Schweiz realistischerweise auf eine 3-Grad-Welt auszurichten sind, anstatt eine 1.5 Grad Zunahme. Diese Entwicklung trifft die Gewässer und Fische direkt. Steigende Wassertemperaturen bedeuten weniger Sauerstoff, mehr Stress, mehr Krankheiten und weniger geeignete Lebensräume. Für kälteliebende Arten können längere Hitzeperioden, tiefe Wasserstände und fehlende Rückzugsräume tödlich enden. Schweizer Flüsse sind in den letzten 40 Jahren pro Jahrzehnt um 0,5 Grad wärmer geworden, insgesamt um rund 2 Grad. Zudem werden Flusshitzewellen häufiger und schwerer, ein gemäss Wissenschaft unterschätztes Risiko. Mit der Überweisung der Motion 24.4317 hat das Parlament den Bundesrat beauftragt, einen Aktionsplan Fische zu erarbeiten. Dieser Aktionsplan muss den klimatischen Risiken Rechnung tragen.&nbsp;</p><p>&nbsp;</p>1Titel des GeschäftesKann der Bundesrat die Gewässer und Fische noch rechtzeitig vor der 3-Grad-Welt und vor Flusshitzewellen retten?