{"id":20263990,"updated":"2026-07-01T11:54:45Z","additionalIndexing":"55;52","affairType":{"abbreviation":"Ip.","id":8,"name":"Interpellation"},"author":{"councillor":{"code":2732,"gender":"f","id":3999,"name":"Prelicz-Huber Katharina","officialDenomination":"Prelicz-Huber"},"faction":{"abbreviation":"Fraktion G","code":"G","id":6,"name":"Grüne Fraktion"},"type":"author"},"deposit":{"council":{"abbreviation":"NR","id":1,"name":"Nationalrat","type":"N"},"date":"2026-06-19T00:00:00Z","legislativePeriod":52,"session":"5214"},"descriptors":[],"drafts":[{"consultation":{"resolutions":[]},"federalCouncilProposal":{},"index":0,"links":[],"preConsultations":[],"references":[],"relatedDepartments":[{"abbreviation":"WBF","id":8,"name":"Departement für Wirtschaft, Bildung und Forschung","leading":true}],"states":[{"date":"\/Date(1781820000000+0200)\/","id":202,"name":"Eingereicht"}],"texts":[]}],"language":"de","priorityCouncils":[{"abbreviation":"NR","id":1,"name":"Nationalrat","type":"N","priority":1}],"relatedAffairs":[],"roles":[{"councillor":{"code":3122,"gender":"m","id":4221,"name":"Töngi Michael","officialDenomination":"Töngi"},"type":"cosign"},{"councillor":{"code":3145,"gender":"m","id":4253,"name":"Clivaz Christophe","officialDenomination":"Clivaz Christophe"},"type":"cosign"},{"councillor":{"code":2732,"gender":"f","id":3999,"name":"Prelicz-Huber Katharina","officialDenomination":"Prelicz-Huber"},"faction":{"abbreviation":"Fraktion G","code":"G","id":6,"name":"Grüne Fraktion"},"type":"author"}],"shortId":"26.3990","state":{"id":202,"name":"Eingereicht","doneKey":"0","newKey":1},"texts":[{"type":{"id":6,"name":"Begründung"},"value":"<p>Das Programm RAUS (regelmässiger Auslauf im Freien) ist mit ca. 150 Mio. CHF jährlich alimentiert, um Bäuerinnen und Bauern zu unterstützen, welche ihre Tiere auf die Weide lassen.<\/p><p>&nbsp;<\/p><p>Diese Direktzahlungen bekommen Landwirt*innen allerdings auch, wenn sie den Auslauf ihrer Nutztiere anstatt auf einer Weide resp. einem Aussenauslauf auf einer Innenhoffläche kompensieren. Mit einer Ausnahme: Milchkühe müssen zwingend während des Sommerhalbjahres Auslauf auf einer Weide erhalten.<\/p><p>&nbsp;<\/p><p>In den Vorgaben zur Ausrichtung der Direktzahlung für RAUS ist festgehalten, dass mindestens eine Seite der Innenhoffläche unverbaut sein muss.<\/p><p>&nbsp;<\/p><p>Die Motion 25.3231 forderte, dass Innenhofflächen seitlich völlig geschlossen sein dürften. National- und Ständerat haben die Motion in dem Sinne abgemildert, dass nur diejenigen Betriebe, welche zwischen 2018 und 2024 fälschlicherweise «Indoor-Laufhöfe» erbaut haben, ihren Besitzstand wahren dürfen. Das heisst, die betreffenden Betriebe werden als RAUS-konform eingestuft.<\/p>"},{"type":{"id":5,"name":"Eingereichter Text"},"value":"<p>Das Programm RAUS (regelmässiger Auslauf im Freien) ist mit ca. 150 Mio. CHF jährlich alimentiert, um Bäuerinnen und Bauern zu unterstützen, welche ihre Tiere auf die Weide lassen.<\/p><p>Diese Direktzahlungen bekommen Landwirt*innen allerdings auch, wenn sie den Auslauf ihrer Nutztiere anstatt auf einer Weide resp. einem Aussenauslauf auf einer Innenhoffläche kompensieren. Mit einer Ausnahme: Milchkühe müssen zwingend während des Sommerhalbjahres Auslauf auf einer Weide erhalten.<\/p><p>In den Vorgaben zur Ausrichtung der Direktzahlung für RAUS ist festgehalten, dass mindestens eine Seite der Innenhoffläche unverbaut sein muss.<\/p><p>Die Motion 25.3231 forderte, dass Innenhofflächen seitlich völlig geschlossen sein dürften. National- und Ständerat haben die Motion in dem Sinne abgemildert, dass nur diejenigen Betriebe, welche zwischen 2018 und 2024 fälschlicherweise «Indoor-Laufhöfe» erbaut haben, ihren Besitzstand wahren dürfen. Das heisst, die betreffenden Betriebe werden als RAUS-konform eingestuft.<\/p><p>&nbsp;<\/p><p>In diesem Zusammenhang bitte ich den Bundesrat, folgende Fragen zu beantworten:&nbsp;<\/p><ol><li>Wie viele Landwirtschaftsbetriebe in der Schweiz profitieren von dieser neu geschaffenen Ausnahmeregelung für rundum geschlossene Innenlaufhöfe?&nbsp;<\/li><li>Welche zeitliche Begrenzung resp. welche Übergangsfrist sieht der Bundesrat für diese Ausnahme vor?<\/li><li>Wie will der Bundesrat einen Image-Schaden der Label verhindern, wenn nun Produkte als Label-Produkte angeboten werden, welche nicht nach den Vorgaben von RAUS produziert wurden?<\/li><li>Widerspricht diese Regelung nicht gegen Treu und Glauben der Konsument*innen? Wo RAUS draufsteht, sollte doch auch RAUS drin sein.<\/li><li>Wie verhindert der Bundesrat, dass die Gewährung von RAUS-Beiträgen für solche «Indoor-Laufhöfe» zu einer Ungleichbehandlung gegenüber jenen Betrieben führt, die unter erheblichem finanziellem Aufwand die RAUS-Vorgaben eingehalten haben bzw. einhalten?<\/li><li>Mit welchen jährlichen Kosten rechnet der Bundesrat für die Weiterführung der RAUS-Beiträge an die von der Ausnahme profitierenden Betriebe?<\/li><li>Werden die Laufhöfe aller mit RAUS-Beiträgen subventionierten Betriebe kontrolliert, ob mindestens eine Laufhof-Seite unverbaut ist?<\/li><\/ol>"},{"type":{"id":1,"name":"Titel des Geschäftes"},"value":"RAUS-Beiträge an Landwirt*innen"}],"title":"RAUS-Beiträge an Landwirt*innen"}