202640412026-06-25T12:48:17Z04;48;09Po.6Postulat3115m4214Gugger Niklaus-SamuelGuggerFraktion M-EM-E3Die Mitte-Fraktion. Die Mitte. EVP.authorNR1NationalratN2026-06-19T00:00:00Z5252140VBS6Departement für Verteidigung, Bevölkerungsschutz und Sporttrue2026-06-19T00:00:00202EingereichtdeNR1NationalratN110817f10817Chappuis IsabelleChappuiscosign14809m14809Schmezer UeliSchmezercosign11404m11404Sormanni DanielSormannicosign3209f4313Riniker MajaRinikercosign10851f10851Zryd AndreaZrydcosign3138f4246Badertscher ChristineBadertschercosign3151m4259Farinelli AlexFarinellicosign3115m4214Gugger Niklaus-SamuelGuggerFraktion M-EM-E3Die Mitte-Fraktion. Die Mitte. EVP.author26.4041202Eingereicht016Begründung<p>Die Air2030-Beschaffungskosten explodieren und lange Lieferverzögerungen sind absehbar. Geopolitische Entwicklungen belasten globale Rüstungslieferketten und die USA konzentrieren ihre Produktionskapazitäten auf den Eigenbedarf und direkte Konfliktregionen. Dadurch droht die Schweiz bei der Modernisierung ihrer Luftverteidigung ins Hintertreffen zu geraten. Die Zeit drängt! Ab 2030 wird die Schweiz nicht mehr in der Lage sein ihren Luftraum adäquat zu schützen. Die Schweizer Luftverteidigung braucht das Beste – und das schnellstmöglich!</p><p>Für die F-35A werden Mehrkosten von bis zu 1,3 Milliarden befürchtet. Selbst mit der beschlossenen Flottenreduktion sind es noch rund 400 Millionen. Hinzu kommen Ausgaben&nbsp;für die Nachrüstung, sowie für die Verlängerung der Einsatzdauer der F/A-18-Flotte.&nbsp;Dazu kommt das strategische Risiko einer einseitigen Abhängigkeit von einem einzigen Lieferanten und Systemtyp. Staaten wie Polen setzen daher auf einen Mix aus High-End-Technologien und komplementären, schnell verfügbaren Systemen, zB. aus Südkorea.</p><p>Die südkoreanischen Systeme zeichnen sich durch eine hohe Verfügbarkeit und NATO-Interoperabilität aus. Und Südkorea bietet oft weitgehendere Industriekooperationen und Technologietransfers an als die USA. Zudem existieren schon heute Werke für südkoreanische Rüstungsgüter in Polen. Diese Kapazitäten würden eine Beschaffung «Made in Europe» ermöglichen und somit die <a href="https://www.ar.admin.ch/de/rustungspolitikbundesrates">Rüstungspolitische Strategie des Bundesrates</a> umsetzen.</p>5Eingereichter Text<p>Der Bundesrat wird ersucht, dem Parlament einen Bericht vorzulegen, in dem er seine Beschaffungsstrategie im Rahmen von Air2030 reevaluiert und mögliche Alternativen aufzeigt. Insbesondere sollen folgende Fragen beantwortet werden:</p><ol><li>Mit welchen Mehrkosten und Lieferverzögerungen sind bei der Beschaffung der F-35A und dem Patriot-System zu rechnen?</li><li>Warum wurden bei der Evaluation von Alternativen keine diversifizierte Anbieterstrategie verfolgt, die nebst europäischen Systemen auch südkoreanische Modelle (zB. FA-50 oder L-SAM) berücksichtigte?&nbsp;</li><li>Wären die drohende Kostenexplosion und Verzögerungen durch eine Abkehr von der «Ein-Flotten-Strategie» vermeidbar?</li><li>Welchen Einfluss hätte ein "High-Low-Mix" auf die Lebenswegkosten und die Durchhaltefähigkeit der Luftwaffe?</li><li>Wie schnell könnte ein komplementärer Flugzeugtyp beschafft werden?</li><li>Erachtet der Bundesrat eine Beschaffung südkoreanischer Komplementärsysteme als sinnvoll?</li></ol>1Titel des GeschäftesAir2030: Südkoreanische Kurskorrektur statt amerikanische Bruchlandung