202641132026-11-10T09:12:42Z55;52Ip.8Interpellation10840m10840Pahud YvanPahudFraktion VV4Fraktion der Schweizerischen VolksparteiauthorNR1NationalratN2026-09-15T00:00:00Z5252150WBF8Departement für Wirtschaft, Bildung und Forschungtrue2026-09-15T00:00:00202EingereichtdeNR1NationalratN110840m10840Pahud YvanPahudFraktion VV4Fraktion der Schweizerischen Volksparteiauthor26.4113202Eingereicht015Eingereichter Text<p>Die Trockenheit des vergangenen Sommers hat einen Widerspruch in unserer Landwirtschaftspolitik aufgezeigt. Der Bund subventioniert weiterhin nicht für die Produktion genutzte Landwirtschaftsflächen, während in Landwirtschaftsbetrieben das Futter fehlt, einige ihren Viehbestand deswegen sogar reduzieren müssen und ganze Ernten verloren gehen.</p><p>Laut verfügbaren Daten umfassten diese Flächen im Jahr&nbsp;2026 rund 7200&nbsp;Hektaren, verglichen mit ungefähr 5000&nbsp;Hektaren im Vorjahr. Die ausbezahlten Beiträge belaufen sich auf mehrere Dutzend Millionen Franken pro Jahr.</p><p>Die Förderung der Biodiversität hat legitime Ziele. Doch die Zunahme der nicht für die Produktion genutzten Flächen und die aktuellen klimatischen Ereignisse lassen eine grundlegende Frage aufkommen: Ist es sinnvoll, Landwirtschaftsflächen zu subventionieren, nur damit sie nicht für die Produktion genutzt werden, während unser Selbstversorgungsgrad abnimmt und wir Futtermittel für unser Vieh importieren müssen?</p><p>Die Landwirtinnen und Landwirte stehen vor Ernteausfällen und Futtermangel. Die wichtigste Massnahme des Bundes besteht derzeit darin, die Einfuhrzölle für Futtermittel vorübergehend aufzuheben. Diese Massnahme löst jedoch nicht das eigentliche Problem: Die Verfügbarkeit bleibt beschränkt und unsere Importabhängigkeit nimmt zu.</p><p>Die Ernährungssicherheit muss eine Priorität bleiben. Die Biodiversitätsziele müssen damit in Einklang gebracht werden, insbesondere wenn die klimatischen Bedingungen unsere Landwirtschaft unter Druck setzen.</p><p>&nbsp;</p><p>Ich bitte den Bundesrat, die folgenden Fragen zu beantworten:</p><ol><li>Wie viele Hektaren Landwirtschaftsfläche wurden 2026 im Rahmen der Biodiversitätsförderung der landwirtschaftlichen Produktion entzogen und wie hoch ist der Gesamtbetrag der ausbezahlten Biodiversitätsbeiträge?</li><li>Welches sind die entsprechenden Zahlen für die Jahre&nbsp;2025, 2024 und 2023 und wie erklärt der Bundesrat deren Entwicklung?</li><li>Welche Massnahmen plant der Bundesrat, um den trockenheitsbedingten Ernteausfällen und dem Futtermangel zu begegnen, abgesehen von der Aufhebung der Einfuhrzölle für Futtermittel?</li><li>Wird der Bundesrat das Verhältnis zwischen Biodiversitätsförderflächen und den für die landwirtschaftliche Produktion erforderlichen Flächen insbesondere angesichts des Klimawandels neu beurteilen?</li><li>Ist der Bundesrat der Ansicht, dass die Subventionierung von nicht für die Produktion verwendeten Flächen schlüssig ist, wenn gleichzeitig Futtermittel zum Ausgleich einer unzureichenden inländischen Produktion importiert werden müssen?</li></ol>1Titel des GeschäftesTrockenheit, Futtermangel, Ernteausfälle und gefährdete Viehbestände. Wieso werden nicht für die Produktion genutzte Landwirtschaftsflächen weiterhin subventioniert?