{"id":20264261,"updated":"2026-11-10T11:52:39Z","additionalIndexing":"2841;2836;04","affairType":{"abbreviation":"Ip.","id":8,"name":"Interpellation"},"author":{"councillor":{"code":3195,"gender":"m","id":4240,"name":"Juillard Charles","officialDenomination":"Juillard"},"type":"author"},"deposit":{"council":{"abbreviation":"SR","id":2,"name":"Ständerat","type":"S"},"date":"2026-09-24T00:00:00Z","legislativePeriod":52,"session":"5215"},"descriptors":[],"drafts":[{"consultation":{"resolutions":[]},"federalCouncilProposal":{},"index":0,"links":[],"preConsultations":[],"references":[],"relatedDepartments":[{"abbreviation":"EDI","id":4,"name":"Departement des Innern","leading":true}],"states":[{"date":"\/Date(1790200800000+0200)\/","id":202,"name":"Eingereicht"}],"texts":[]}],"language":"de","priorityCouncils":[{"abbreviation":"SR","id":2,"name":"Ständerat","type":"S","priority":1}],"relatedAffairs":[],"roles":[{"councillor":{"code":3200,"gender":"f","id":4303,"name":"Maret Marianne","officialDenomination":"Maret Marianne"},"type":"cosign"},{"councillor":{"code":3196,"gender":"m","id":4241,"name":"Stark Jakob","officialDenomination":"Stark"},"type":"cosign"},{"councillor":{"code":3227,"gender":"f","id":4332,"name":"Crevoisier Crelier Mathilde","officialDenomination":"Crevoisier Crelier"},"type":"cosign"},{"councillor":{"code":3195,"gender":"m","id":4240,"name":"Juillard Charles","officialDenomination":"Juillard"},"type":"author"}],"shortId":"26.4261","state":{"id":202,"name":"Eingereicht","doneKey":"0","newKey":1},"texts":[{"type":{"id":6,"name":"Begründung"},"value":"<p>Daher bitte ich den Bundesrat, die folgenden Fragen zu beantworten:<\/p><p>1. Lässt der heutige Rechtsrahmen der IV nach Ansicht des Bundesrates eine vollumfängliche Anerkennung der funktionellen und beruflichen Auswirkungen von Long Covid zu, wenn diese eine dauerhafte Arbeits- oder Erwerbsunfähigkeit verursachen?<\/p><p>2. Verfügt der Bundesrat über Daten, die zeigen, ob die kantonalen IV-Stellen bei der Abklärung und Beurteilung von Long-Covid-Fällen eine unterschiedliche Praxis anwenden?<\/p><p>3. Bestehen kantonale Unterschiede bei:<\/p><p>– der Anzahl IV-Gesuche wegen Long Covid;&nbsp;<\/p><p>– der Anzahl bewilligter Eingliederungsmassnahmen;&nbsp;<\/p><p>– der Anzahl Leistungsverweigerungen;&nbsp;<\/p><p>– der Anzahl bewilligter Renten;&nbsp;<\/p><p>– den berücksichtigten Invaliditätsgraden;&nbsp;<\/p><p>– der durchschnittlichen Fallbearbeitungsdauer?<\/p><p>4. Auf welche Weisungen, Empfehlungen und Instrumente stützen sich die IV-Stellen und ihre regionalen ärztlichen Dienste derzeit für die Beurteilung der funktionellen Einschränkungen aufgrund von Long Covid?<\/p><p>5. Wie trägt die IV den besonderen Merkmalen von Long Covid Rechnung, insbesondere der Veränderlichkeit der Symptome, der «Post-Exertional Malaise», den kognitiven Beeinträchtigungen und der Arbeitsfähigkeit, die teilweise von einem Tag zum anderen stark variiert?<\/p><p>6. Ist der Bundesrat der Ansicht, dass die funktionellen Einschränkungen von Long-Covid-Betroffenen mit den heute angewandten Begutachtungsmethoden hinreichend zuverlässig beurteilt werden können, auch in Fällen, in denen klassische medizinische Untersuchungen keine objektivierbaren Befunde ergeben?<\/p><p>7. Welche Massnahmen trifft der Bund, um sicherzustellen, dass in allen Kantonen dieselben Beurteilungskriterien angewandt werden und dass der Wohnsitz einer Person zu keiner Ungleichbehandlung beim Zugang zu IV-Leistungen führt?<\/p><p>8. Sind die Mitarbeitenden der IV-Stellen, die Ärztinnen und Ärzte der regionalen ärztlichen Dienste und die von der IV beauftragten Gutachterinnen und Gutachter in Bezug auf Long Covid spezifisch geschult? Falls nein, zieht der Bundesrat in Betracht, die Ausbildung in diesem Bereich zu verstärken?<\/p><p>9. Wird der Bundesrat Statistiken bereitstellen, anhand derer die Praxis der verschiedenen IV-Stellen im Umgang mit Long Covid verglichen werden kann?<\/p><p>10. Der Bericht des Bundesrates vom 20.&nbsp;Juni 2025 zu den Auswirkungen von Long Covid kommt zum Schluss, dass die Schwierigkeiten innerhalb des bestehenden Rechtsrahmens adressiert werden können, und empfiehlt insbesondere Verbesserungen beim Abklärungsverfahren und bei den Eingliederungsmöglichkeiten. Welche konkreten Massnahmen wurden seit der Veröffentlichung dieses Berichts ergriffen, um diese Verbesserungen zu realisieren, und welche Ergebnisse wurden bislang erzielt?<\/p><p>11. Erachtet der Bundesrat den geltenden Rahmen als ausreichend, um eine schweizweit einheitliche Anwendung des IV-Rechts auf Long-Covid-Betroffene zu gewährleisten? Falls nein, welche Anpassungen plant er?<\/p>"},{"type":{"id":5,"name":"Eingereichter Text"},"value":"<p>Long Covid, auch bekannt als Post-Covid-19-Erkrankung, kann langanhaltende und mitunter schwerwiegende Symptome verursachen. Dazu gehören etwa starke Müdigkeit, kognitive Beeinträchtigungen, Atembeschwerden und eine dauerhaft verminderte Arbeitsfähigkeit.<\/p><p>Der Bundesrat hat anerkannt, dass Long-Covid-Betroffene Anspruch auf Leistungen der Invalidenversicherung (IV) haben, namentlich auf Eingliederungsmassnahmen und gegebenenfalls Renten, sofern die gesetzlichen Voraussetzungen erfüllt sind. Allerdings präzisiert er auch, dass eine Long-Covid-Diagnose nicht automatisch einen Leistungsanspruch begründet: Ausschlaggebend ist das Vorliegen einer Gesundheitsschädigung, die eine dauerhaft verminderte Erwerbsfähigkeit verursacht.<\/p><p>Die IV-Stellen sind öffentlich-rechtliche Anstalten, die von den Kantonen geschaffen werden. Ihre Organisation variiert daher von Kanton zu Kanton, obschon sie eine auf Bundesrecht basierende Versicherung anwenden.<\/p><p>Betroffene wie auch Fachpersonen berichten von unterschiedlichen Abklärungen und Beurteilungen von Long-Covid-Fällen in den Kantonen. Dies wirft Fragen auf bezüglich der Gleichbehandlung der Versicherten und der einheitlichen Anwendung des Bundesrechts.<\/p>"},{"type":{"id":1,"name":"Titel des Geschäftes"},"value":"Long-Covid und Invalidenversicherung. Die einheitliche Anwendung des Bundesrechts in allen Kantonen sicherstellen"}],"title":"Long-Covid und Invalidenversicherung. Die einheitliche Anwendung des Bundesrechts in allen Kantonen sicherstellen"}