202676372026-09-21T15:39:25Z52Fra.14Fragestunde. Frage3187f4295Suter GabrielaSuterFraktion SS2Sozialdemokratische FraktionauthorNR1NationalratN2026-09-14T00:00:00Z5252153NormalNR1NationalratN2026-09-21T00:00:00ZSchriftliche Beantwortung der Frage832026-09-21T00:00:00Z0UVEK9Departement für Umwelt, Verkehr, Energie und Kommunikationtrue2026-09-14T00:00:00202Eingereicht2026-09-21T00:00:00229ErledigtdeNR1NationalratN13187f4295Suter GabrielaSuterFraktion SS2Sozialdemokratische Fraktionauthor26.7637229Erledigt0114Antwort BR / Büro<p>Wiedervernässung und Aufwertung von Feuchtbiotopen sind neben den weiteren Massnahmen zur Anpassung des Waldes an den Klimawandel bewährte Ansätze und bereits heute Teil der Programmvereinbarung Wald. Das Bundesamt für Umwelt prüft laufend, welche Massnahmen zur Anpassung des Waldes an den Klimawandel, wie beispielsweise der Wasserrückhalt durch Wiedervernässungen und Schwammland-Konzepte, darin stärker verankert werden können. Ein Gesetzesauftrag an die Kantone ist nicht notwendig. Die partnerschaftliche Zusammenarbeit im Rahmen der Verbundsaufgabe und der bestehenden Instrumente hat sich bewährt.</p>5Eingereichter Text<p>Die vielen Trockenschäden an den Bäumen zeigen: Der Wald muss besser auf häufigere Trockenheitsphasen vorbereitet werden. Wiedervernässungen, ausgedolte Bäche und Feuchtgebiete können Wasser länger im Wald halten.<br>- Ist der Bundesrat bereit, den Wasserrückhalt als eigenständige Massnahme zur Klimaanpassung des Waldes stärker zu gewichten und in der Programmvereinbarung Wald 2029–2032 gezielter zu fördern?&nbsp;<br>- Kann er sich vorstellen, den Kantonen im Waldgesetz einen verbindlichen Auftrag zu erteilen?</p>1Titel des GeschäftesTrockenheit 2026: Mehr Wasserrückhalt im Wald