202678282026-09-21T16:31:30ZFra.14Fragestunde. Frage10809f10809Gobet NadineGobet NadineFraktion RLRL1FDP-Liberale FraktionauthorNR1NationalratN2026-09-16T00:00:00Z5252153NormalNR1NationalratN2026-09-21T00:00:00ZSchriftliche Beantwortung der Frage832026-09-21T00:00:00Z0UVEK9Departement für Umwelt, Verkehr, Energie und Kommunikationtrue2026-09-16T00:00:00202Eingereicht2026-09-21T00:00:00229ErledigtdeNR1NationalratN110809f10809Gobet NadineGobet NadineFraktion RLRL1FDP-Liberale Fraktionauthor26.7828229Erledigt0114Antwort BR / Büro<p>Die Antwort des Bundesrates existiert nur in französischer Sprache. (Bitte wechseln Sie auf der Homepage oben rechts die Sprache)</p>5Eingereichter Text<p>Die steigenden Portokosten in der Schweiz belasten unsere KMU. Der Preisüberwacher hat sich kürzlich mit der Post auf eine Regelung geeinigt, die unveränderte Preise bis 2030 vorsieht. In seiner Stellungnahme zur Motion Regazzi 25.4671 hatte der Bundesrat erklärt: «Sollte der Erstrat die Motion annehmen, behält sich der Bundesrat vor, im Zweitrat die Umwandlung der Motion in einen Prüfauftrag zu beantragen.»&nbsp;<br>Ist der Bundesrat weiterhin der Ansicht, dass auf dem undurchsichtigen Markt mit Kleinwarensendungen mit einen Prüfauftrag Transparenz geschaffen werden soll?</p><p>&nbsp;</p>1Titel des GeschäftesPortokosten für Kleinwarensendungen: Ist der Bundesrat immer noch der Ansicht, dass die Motion Regazzi 25.4671 in einen Prüfauftrag umgewandelt werden soll?