202678832026-09-21T21:48:47ZFra.14Fragestunde. Frage3131m4230Bregy Philipp MatthiasBregyFraktion M-EM-E3Die Mitte-Fraktion. Die Mitte. EVP.authorNR1NationalratN2026-09-21T00:00:00Z52521502026-09-21T00:00:00202EingereichtdeNR1NationalratN13131m4230Bregy Philipp MatthiasBregyFraktion M-EM-E3Die Mitte-Fraktion. Die Mitte. EVP.author26.7883202Eingereicht015Eingereichter Text<p>Angeblich eröffnet das SEM bei Nichteintretensentscheiden i.S.v. Art. 31a AsylG jeweils ein Verfahren und führt eine Einzelprüfung durch, was zu erheblichen zeitlichen Verzögerungen im Verfahren und zu Mehraufwand führt. Warum erlässt das SEM beim Vorliegen einer der Voraussetzungen gemäss Art. 31a Abs.1 Bst. a bis f AsylG nicht einfach unmittelbar einen Nichteintretensentscheid? Und wie hoch sind der dadurch verursachte Mehraufwand und die dadurch verursachten zusätzlichen Kosten?</p>1Titel des GeschäftesAsylgesetz - was gibt es in klaren Fällen noch zu prüfen?