202680192026-09-28T15:57:14Z52Fra.14Fragestunde. Frage3145m4253Clivaz ChristopheClivaz ChristopheFraktion GG6Grüne FraktionauthorNR1NationalratN2026-09-23T00:00:00Z5252153NormalNR1NationalratN2026-09-28T00:00:00ZSchriftliche Beantwortung der Frage832026-09-28T00:00:00Z0UVEK9Departement für Umwelt, Verkehr, Energie und Kommunikationtrue2026-09-23T00:00:00202Eingereicht2026-09-28T00:00:00229ErledigtdeNR1NationalratN13145m4253Clivaz ChristopheClivaz ChristopheFraktion GG6Grüne Fraktionauthor26.8019229Erledigt0114Antwort BR / Büro<p>Die Antwort des Bundesrates existiert nur in französischer Sprache. (Bitte wechseln Sie auf der Homepage oben rechts die Sprache)</p>5Eingereichter Text<p>Nach der Veröffentlichung des Berichts der Eidgenössischen Finanzkontrolle&nbsp;(EFK) zur 3.&nbsp;Rhonekorrektion erklärte der Walliser Staatsrat Franz&nbsp;Ruppen gegenüber der Tageszeitung «Le&nbsp;Nouvelliste»: «Das BAFU hat die Leitlinien für die Revision gutgeheissen und dabei auf die einzuhaltenden Anforderungen hingewiesen.»</p><p>- Hat das Bundesamt für Umwelt&nbsp;(BAFU) die Leitlinien für die Revision tatsächlich gutgeheissen?<br>- Falls ja, sind diese mit dem vom Parlament genehmigten Projekt vereinbar?<br>- Die EFK hat die ungenügende Abstimmung seitens des Kantons hervorgehoben. Wurde dieser Mangel inzwischen behoben?&nbsp;<br>- Kann das BAFU das Projekt weiterhin zufriedenstellend begleiten?</p>1Titel des Geschäftes3. Rhonekorrektion: Ist das Projekt auf Kurs?