Verbot von Trimethylbenzoyl Diphenylphosphinoxid (TPO) Wäre es nicht sinnvoll, eine Übergangsfrist vorzusehen, um die Lagerbestände abzubauen?
- ShortId
-
25.7779
- Id
-
20257779
- Updated
-
22.09.2025 14:47
- Language
-
de
- Title
-
Verbot von Trimethylbenzoyl Diphenylphosphinoxid (TPO) Wäre es nicht sinnvoll, eine Übergangsfrist vorzusehen, um die Lagerbestände abzubauen?
- AdditionalIndexing
-
52;15
- 1
-
- PriorityCouncil1
-
Nationalrat
- Texts
-
- <p>Das Verbot von TPO, das am 1. September 2025 in Kraft tritt, trifft zahlreiche selbstständige Unternehmerinnen und Unternehmer im Bereich der Nagelpflege und -kosmetik hart, da sie gezwungen sind, noch verwendbare Lagerbestände zu vernichten. Im Gegensatz zu anderen EU-Staaten ist keine Übergangsfrist vorgesehen.<br>Hält es der Bundesrat nicht für angebracht, einen gewissen Aufschub zu gewähren, damit die Lagerbestände abgebaut werden können?</p>
- Verbot von Trimethylbenzoyl Diphenylphosphinoxid (TPO) Wäre es nicht sinnvoll, eine Übergangsfrist vorzusehen, um die Lagerbestände abzubauen?
- State
-
Erledigt
- Related Affairs
-
- Drafts
-
-
- Index
- 0
- Texts
-
- <p>Das Verbot von TPO, das am 1. September 2025 in Kraft tritt, trifft zahlreiche selbstständige Unternehmerinnen und Unternehmer im Bereich der Nagelpflege und -kosmetik hart, da sie gezwungen sind, noch verwendbare Lagerbestände zu vernichten. Im Gegensatz zu anderen EU-Staaten ist keine Übergangsfrist vorgesehen.<br>Hält es der Bundesrat nicht für angebracht, einen gewissen Aufschub zu gewähren, damit die Lagerbestände abgebaut werden können?</p>
- Verbot von Trimethylbenzoyl Diphenylphosphinoxid (TPO) Wäre es nicht sinnvoll, eine Übergangsfrist vorzusehen, um die Lagerbestände abzubauen?
Back to List