Transparenz bei öffentlichen und privaten Arbeitslosenkassen schaffen

ShortId

19.4554

Id

20194554

Updated

28.07.2023 02:14

Language

Title

Transparenz bei öffentlichen und privaten Arbeitslosenkassen schaffen

AdditionalIndexing

2836;44;04

1

PriorityCouncil1

Ständerat

Texts

1. Die Leistungsvereinbarung Arbeitslosenkassen (ALK) wird zwischen dem Bund und den Trägern der anerkannten ALK abgeschlossen. Träger der öffentlichen ALK sind die Kantone, wobei die Kantone Ob- und Nidwalden gemeinsam eine ALK führen. Zudem sind die ALK der folgenden sieben privaten Träger anerkannt: Syndicom, SIT Genève, Organizzazione Cristiano Sociale Ticinese OCST, Fédération des Entreprises Romandes de l'Arc Jurassien (ALK Interprofessionnelle Porrentruy CCI), SYNA, Syndicats Chrétiens du Valais SCIV (ALK OCS) und Unia. Der Bund hat für die aktuelle Vereinbarungsperiode von 2019 bis 2023 mit allen Trägern ausser dem Kanton Zug, welcher die Unterzeichnung abgelehnt hat, eine Leistungsvereinbarung abgeschlossen.2. Der gesamtschweizerische Marktanteil der privaten ALK lag 2019 im Bereich Arbeitslosenentschädigung bei 34,0 Prozent (Syndicom: 0,9 Prozent; SIT Genève: 0,6 Prozent; OCST: 2,0 Prozent; CCI: 0,2 Prozent; SYNA: 4,6 Prozent; OCS: 1,6 Prozent; Unia: 24,2 %).3. Die Verwaltungskosten werden aus dem Fonds der Arbeitslosenversicherung entschädigt. Der Fonds wird im Wesentlichen durch Lohnbeiträge gespeist. Im Jahr 2018 wurden insgesamt CHF 192,8 Mio. für die Verwaltungskosten an die ALK gezahlt, davon CHF 69,3 Mio. an die privaten ALK. Im Einzelnen ergibt dies:<table width="262.2pt"><tr><td width="145.35pt" valign="center">Arbeitslosenkasse</td><td width="109.65pt" valign="center">Verwaltungskosten 2018 in Mio. CHF</td></tr><tr><td width="145.35pt" valign="center">35, Syndicom</td><td width="109.65pt" valign="center">1,4</td></tr><tr><td width="145.35pt" valign="center">44, SIT</td><td width="109.65pt" valign="center">1,1</td></tr><tr><td width="145.35pt" valign="center">47, OCST</td><td width="109.65pt" valign="center">4,2</td></tr><tr><td width="145.35pt" valign="center">49, CCI Porrentruy</td><td width="109.65pt" valign="center">0,4</td></tr><tr><td width="145.35pt" valign="center">55, IAW (Ende 2018 aufgelöst)</td><td width="109.65pt" valign="center">0,7</td></tr><tr><td width="145.35pt" valign="center">57, SYNA</td><td width="109.65pt" valign="center">8,8 </td></tr><tr><td width="145.35pt" valign="center">58, OCS</td><td width="109.65pt" valign="center">3,5 </td></tr><tr><td width="145.35pt" valign="center">60, Unia</td><td width="109.65pt" valign="center">49,4 </td></tr></table>4. Von 2014 bis 2018 stieg die Verwaltungskostenentschädigung für die privaten ALK von CHF 68,5 Mio. auf CHF 69,3 Mio., was einer Zunahme von insgesamt + 1,2 Prozent bzw. durchschnittlich 0,3 Prozent pro Jahr entspricht. Gleichzeitig stieg der Gesamtbetrag der Verwaltungskosten über alle ALK von CHF 175,5 Mio. auf CHF 192,8 Mio., was einer Steigerung von + 9,8 Prozent (+ 2,4 Prozent p.a.) entspricht. Dieser Entwicklung liegt die Zunahme der durch die jeweiligen ALK erbrachten Leistungen zugrunde (gemessen in Leistungspunkten, siehe Antwort 6). Zu erwähnen ist, dass in diesem Zeitraum die private Kasse Avizo Rüti aufgelöst wurde.5. Bis und mit 2019 wurden die Verwaltungskosten der folgenden ALK pauschal entschädigt: Kanton St. Gallen, Kanton Aargau, Kanton Waadt, Syndicom, OCST, SYNA, OCS und Unia. Für die Zeit ab 2020 bis 2023 hat nur die Unia eine Pauschalentschädigung gewählt. Alle übrigen Kassenträger rechnen die effektiven Kosten ab.6. Da unterschiedliche Taggeldbezüger sehr unterschiedlich hohe Aufwände seitens der ALK verursachen können (einfache vs. komplexe Dossiers, kurze vs. lange Arbeitslosigkeitsdauer), kann die Betrachtung von Kosten pro Bezüger ein verzerrtes Bild der Kosteneffizienz der einzelnen ALK ergeben. Ausserdem wird dadurch der Bereich der Kurzarbeits-, Schlechtwetter- und Insolvenzentschädigung ausgeblendet. Die Verwaltungskosten werden deshalb nicht pro Bezüger, sondern in einem System mit Leistungspunkten - vergleichbar mit den Taxpunkten im Gesundheitswesen - entschädigt. Für den Vergleich der Kosteneffizienz werden daher die Verwaltungskosten pro Leistungspunkt, für den Vergleich der Personalaufwände die Personalkosten pro Vollzeitstelle herbeigezogen. Untenstehende Tabelle enthält die entsprechenden Beträge in Franken für jede ALK für das Jahr 2018. Für ALK mit Pauschalentschädigung sind keine Daten zu den effektiven Personalkosten verfügbar.<table width="544.9pt"><tr><td width="136.2pt" valign="center">Arbeitslosenkasse</td><td width="108pt" valign="center">Verwaltungskosten pro Bezüger</td><td width="87.1pt" valign="center">Personalkosten pro Bezüger</td><td width="108.1pt" valign="center">Verwaltungskosten pro Leistungspunkt</td><td width="87.5pt" valign="center">Personalkosten pro Vollzeitstelle</td></tr><tr><td width="136.2pt" valign="center">01, Kanton Zürich</td><td width="108pt" valign="center">545</td><td width="87.1pt" valign="center">457</td><td width="108.1pt" valign="center">5.33</td><td width="87.5pt" valign="center">104'218 </td></tr><tr><td width="136.2pt" valign="center">02, Kanton Bern</td><td width="108pt" valign="center">607</td><td width="87.1pt" valign="center">520</td><td width="108.1pt" valign="center">5.13</td><td width="87.5pt" valign="center">109'757 </td></tr><tr><td width="136.2pt" valign="center">03, Kanton Luzern</td><td width="108pt" valign="center">639</td><td width="87.1pt" valign="center">533</td><td width="108.1pt" valign="center">5.50</td><td width="87.5pt" valign="center">100'960 </td></tr><tr><td width="136.2pt" valign="center">04, Kanton Uri</td><td width="108pt" valign="center">478</td><td width="87.1pt" valign="center">425</td><td width="108.1pt" valign="center">4.72</td><td width="87.5pt" valign="center">97'803 </td></tr><tr><td width="136.2pt" valign="center">05, Kanton Schwyz</td><td width="108pt" valign="center">502</td><td width="87.1pt" valign="center">448</td><td width="108.1pt" valign="center">3.89</td><td width="87.5pt" valign="center">109'065 </td></tr><tr><td width="136.2pt" valign="center">06, Kanton Ob-/Nidwalden</td><td width="108pt" valign="center">639</td><td width="87.1pt" valign="center">519</td><td width="108.1pt" valign="center">4.79</td><td width="87.5pt" valign="center">96'896 </td></tr><tr><td width="136.2pt" valign="center">08, Kanton Glarus</td><td width="108pt" valign="center">713</td><td width="87.1pt" valign="center">640</td><td width="108.1pt" valign="center">6.20</td><td width="87.5pt" valign="center">108'005 </td></tr><tr><td width="136.2pt" valign="center">09, Kanton Zug</td><td width="108pt" valign="center">759</td><td width="87.1pt" valign="center">629</td><td width="108.1pt" valign="center">6.92</td><td width="87.5pt" valign="center">140'730 </td></tr><tr><td width="136.2pt" valign="center">10, Kanton Freiburg</td><td width="108pt" valign="center">569</td><td width="87.1pt" valign="center">488</td><td width="108.1pt" valign="center">4.78</td><td width="87.5pt" valign="center">100'364 </td></tr><tr><td width="136.2pt" valign="center">11, Kanton Solothurn</td><td width="108pt" valign="center">606</td><td width="87.1pt" valign="center">524</td><td width="108.1pt" valign="center">5.39</td><td width="87.5pt" valign="center">106'198 </td></tr><tr><td width="136.2pt" valign="center">12, Kanton Basel-Stadt</td><td width="108pt" valign="center">671</td><td width="87.1pt" valign="center">536</td><td width="108.1pt" valign="center">5.22</td><td width="87.5pt" valign="center">108'215 </td></tr><tr><td width="136.2pt" valign="center">13, Kanton Basel-Landschaft</td><td width="108pt" valign="center">660</td><td width="87.1pt" valign="center">604</td><td width="108.1pt" valign="center">5.44</td><td width="87.5pt" valign="center">113'518 </td></tr><tr><td width="136.2pt" valign="center">14, Kanton Schaffhausen</td><td width="108pt" valign="center">681</td><td width="87.1pt" valign="center">579</td><td width="108.1pt" valign="center">5.84</td><td width="87.5pt" valign="center">116'760 </td></tr><tr><td width="136.2pt" valign="center">15, Kanton Appenzell A.Rh.</td><td width="108pt" valign="center">555</td><td width="87.1pt" valign="center">477</td><td width="108.1pt" valign="center">5.53</td><td width="87.5pt" valign="center">103'673 </td></tr><tr><td width="136.2pt" valign="center">16, Kanton Appenzell I.Rh.</td><td width="108pt" valign="center">631</td><td width="87.1pt" valign="center">586</td><td width="108.1pt" valign="center">7.14</td><td width="87.5pt" valign="center">115'523 </td></tr><tr><td width="136.2pt" valign="center">17, Kanton St. Gallen</td><td width="108pt" valign="center">573</td><td width="87.1pt" valign="center">- </td><td width="108.1pt" valign="center">5.81</td><td width="87.5pt" valign="center">- </td></tr><tr><td width="136.2pt" valign="center">18, Kanton Graubünden</td><td width="108pt" valign="center">516</td><td width="87.1pt" valign="center">449</td><td width="108.1pt" valign="center">4.25</td><td width="87.5pt" valign="center">113'569 </td></tr><tr><td width="136.2pt" valign="center">19, Kanton Aargau</td><td width="108pt" valign="center">595</td><td width="87.1pt" valign="center">- </td><td width="108.1pt" valign="center">5.63</td><td width="87.5pt" valign="center">- </td></tr><tr><td width="136.2pt" valign="center">20, Kanton Thurgau</td><td width="108pt" valign="center">526</td><td width="87.1pt" valign="center">449</td><td width="108.1pt" valign="center">4.91</td><td width="87.5pt" valign="center">99'781 </td></tr><tr><td width="136.2pt" valign="center">21, Kanton Tessin</td><td width="108pt" valign="center">900</td><td width="87.1pt" valign="center">766</td><td width="108.1pt" valign="center">5.15</td><td width="87.5pt" valign="center">102'217 </td></tr><tr><td width="136.2pt" valign="center">22, Kanton Waadt</td><td width="108pt" valign="center">608</td><td width="87.1pt" valign="center">- </td><td width="108.1pt" valign="center">5.61</td><td width="87.5pt" valign="center">- </td></tr><tr><td width="136.2pt" valign="center">23, Kanton Wallis</td><td width="108pt" valign="center">537</td><td width="87.1pt" valign="center">454</td><td width="108.1pt" valign="center">4.89</td><td width="87.5pt" valign="center">115'262 </td></tr><tr><td width="136.2pt" valign="center">24, Kanton Neuenburg</td><td width="108pt" valign="center">722</td><td width="87.1pt" valign="center">604</td><td width="108.1pt" valign="center">5.07</td><td width="87.5pt" valign="center">129'717 </td></tr><tr><td width="136.2pt" valign="center">25, Kanton Genf</td><td width="108pt" valign="center">588</td><td width="87.1pt" valign="center">486</td><td width="108.1pt" valign="center">5.90</td><td width="87.5pt" valign="center">119'360 </td></tr><tr><td width="136.2pt" valign="center">26, Kanton Jura</td><td width="108pt" valign="center">705</td><td width="87.1pt" valign="center">560</td><td width="108.1pt" valign="center">5.20</td><td width="87.5pt" valign="center">101'994 </td></tr><tr><td width="136.2pt" valign="center">35, Syndicom</td><td width="108pt" valign="center">582</td><td width="87.1pt" valign="center">- </td><td width="108.1pt" valign="center">5.80</td><td width="87.5pt" valign="center">- </td></tr><tr><td width="136.2pt" valign="center">44, SIT</td><td width="108pt" valign="center">736</td><td width="87.1pt" valign="center">586</td><td width="108.1pt" valign="center">6.52</td><td width="87.5pt" valign="center">105'810 </td></tr><tr><td width="136.2pt" valign="center">47, OCST</td><td width="108pt" valign="center">665</td><td width="87.1pt" valign="center">- </td><td width="108.1pt" valign="center">5.69</td><td width="87.5pt" valign="center">- </td></tr><tr><td width="136.2pt" valign="center">49, CCI Porrentruy</td><td width="108pt" valign="center">703</td><td width="87.1pt" valign="center">592</td><td width="108.1pt" valign="center">5.38</td><td width="87.5pt" valign="center">115'463 </td></tr><tr><td width="136.2pt" valign="center">57, SYNA</td><td width="108pt" valign="center">630</td><td width="87.1pt" valign="center">- </td><td width="108.1pt" valign="center">5.69</td><td width="87.5pt" valign="center">- </td></tr><tr><td width="136.2pt" valign="center">58, OCS</td><td width="108pt" valign="center">634</td><td width="87.1pt" valign="center">- </td><td width="108.1pt" valign="center">5.76</td><td width="87.5pt" valign="center">- </td></tr><tr><td width="136.2pt" valign="center">60, Unia</td><td width="108pt" valign="center">631</td><td width="87.1pt" valign="center">- </td><td width="108.1pt" valign="center">5.86</td><td width="87.5pt" valign="center">- </td></tr></table>7. Für ALK, welche mit einem Pauschalbetrag pro Leistungspunkt entschädigt werden, liegen keine Daten über ihre effektiven Verwaltungskosten vor. Daher ist keine Aussage darüber möglich, ob und in welcher Höhe sie einen Überschuss oder einen Verlust erwirtschaftet haben. ALK, welche die effektiven Kosten abrechnen, erhalten eine Bonusentschädigung, wenn ihre Kosten pro Leistungspunkt tiefer als der Zielwert des entsprechenden Jahres liegen. Von den privaten ALK erhielt deshalb im Rechnungsjahr 2018 die ALK CCI einen Bonus von 1'996 Franken. Antwort des Bundesrates.
Der Bundesrat wird beauftragt, detailliert aufzuzeigen, wie die öffentlichen und privaten Arbeitslosenkassen die ihnen anvertrauten Versicherungsgelder in Milliardenhöhe verwalten. Ich ersuche den Bundesrat um die Beantwortung folgender Fragen:1. Bei der Schweizer Arbeitslosenversicherung handelt es sich um ein duales System mit öffentlichen und privaten Arbeitslosenkassen. Mit welchen Kassen hat der Bund Leistungsvereinbarungen abgeschlossen? 2. Wie hoch liegt 2019 der Marktanteil privater Kassen und welchen Marktanteil weisen die einzelnen Kassen aus?3. Wie hoch ist der Betrag insgesamt, mit dem die Arbeitslosenkassen jährlich mit dem Bund ihre Leistungen abrechnen. Wie viele Millionen Franken an Leistungsabrechnung zahlt der Bund jedes Jahr an die privaten Arbeitslosenkassen? Wie hoch sind die Beträge für die Leistungsabrechnung für die einzelnen Kassen?4. Wie hat sich der Betrag, den der Bund an die privaten Kassen ausbezahlt, in den vergangenen vier Jahren prozentual entwickelt?5. Welche privaten Arbeitslosenkassen rechnen ihre Leistungen als Pauschale ab, welche Kassen rechnen ihre effektiven Kosten ab?6. Wie hoch sind die Verwaltungskosten und die Personalkosten je Bezüger bei den einzelnen Kassen im Vergleich? 7. Welche privaten Kassen erwirtschaften durch ihre jeweilige Abrechnungsmethode einen Überschuss und wie hoch fällt dieser aus?
Transparenz bei öffentlichen und privaten Arbeitslosenkassen schaffen

State

Erledigt

Related Affairs

Drafts

Index

0

Texts
- 1. Die Leistungsvereinbarung Arbeitslosenkassen (ALK) wird zwischen dem Bund und den Trägern der anerkannten ALK abgeschlossen. Träger der öffentlichen ALK sind die Kantone, wobei die Kantone Ob- und Nidwalden gemeinsam eine ALK führen. Zudem sind die ALK der folgenden sieben privaten Träger anerkannt: Syndicom, SIT Genève, Organizzazione Cristiano Sociale Ticinese OCST, Fédération des Entreprises Romandes de l'Arc Jurassien (ALK Interprofessionnelle Porrentruy CCI), SYNA, Syndicats Chrétiens du Valais SCIV (ALK OCS) und Unia. Der Bund hat für die aktuelle Vereinbarungsperiode von 2019 bis 2023 mit allen Trägern ausser dem Kanton Zug, welcher die Unterzeichnung abgelehnt hat, eine Leistungsvereinbarung abgeschlossen.2. Der gesamtschweizerische Marktanteil der privaten ALK lag 2019 im Bereich Arbeitslosenentschädigung bei 34,0 Prozent (Syndicom: 0,9 Prozent; SIT Genève: 0,6 Prozent; OCST: 2,0 Prozent; CCI: 0,2 Prozent; SYNA: 4,6 Prozent; OCS: 1,6 Prozent; Unia: 24,2 %).3. Die Verwaltungskosten werden aus dem Fonds der Arbeitslosenversicherung entschädigt. Der Fonds wird im Wesentlichen durch Lohnbeiträge gespeist. Im Jahr 2018 wurden insgesamt CHF 192,8 Mio. für die Verwaltungskosten an die ALK gezahlt, davon CHF 69,3 Mio. an die privaten ALK. Im Einzelnen ergibt dies:<table width="262.2pt"><tr><td width="145.35pt" valign="center">Arbeitslosenkasse</td><td width="109.65pt" valign="center">Verwaltungskosten 2018 in Mio. CHF</td></tr><tr><td width="145.35pt" valign="center">35, Syndicom</td><td width="109.65pt" valign="center">1,4</td></tr><tr><td width="145.35pt" valign="center">44, SIT</td><td width="109.65pt" valign="center">1,1</td></tr><tr><td width="145.35pt" valign="center">47, OCST</td><td width="109.65pt" valign="center">4,2</td></tr><tr><td width="145.35pt" valign="center">49, CCI Porrentruy</td><td width="109.65pt" valign="center">0,4</td></tr><tr><td width="145.35pt" valign="center">55, IAW (Ende 2018 aufgelöst)</td><td width="109.65pt" valign="center">0,7</td></tr><tr><td width="145.35pt" valign="center">57, SYNA</td><td width="109.65pt" valign="center">8,8 </td></tr><tr><td width="145.35pt" valign="center">58, OCS</td><td width="109.65pt" valign="center">3,5 </td></tr><tr><td width="145.35pt" valign="center">60, Unia</td><td width="109.65pt" valign="center">49,4 </td></tr></table>4. Von 2014 bis 2018 stieg die Verwaltungskostenentschädigung für die privaten ALK von CHF 68,5 Mio. auf CHF 69,3 Mio., was einer Zunahme von insgesamt + 1,2 Prozent bzw. durchschnittlich 0,3 Prozent pro Jahr entspricht. Gleichzeitig stieg der Gesamtbetrag der Verwaltungskosten über alle ALK von CHF 175,5 Mio. auf CHF 192,8 Mio., was einer Steigerung von + 9,8 Prozent (+ 2,4 Prozent p.a.) entspricht. Dieser Entwicklung liegt die Zunahme der durch die jeweiligen ALK erbrachten Leistungen zugrunde (gemessen in Leistungspunkten, siehe Antwort 6). Zu erwähnen ist, dass in diesem Zeitraum die private Kasse Avizo Rüti aufgelöst wurde.5. Bis und mit 2019 wurden die Verwaltungskosten der folgenden ALK pauschal entschädigt: Kanton St. Gallen, Kanton Aargau, Kanton Waadt, Syndicom, OCST, SYNA, OCS und Unia. Für die Zeit ab 2020 bis 2023 hat nur die Unia eine Pauschalentschädigung gewählt. Alle übrigen Kassenträger rechnen die effektiven Kosten ab.6. Da unterschiedliche Taggeldbezüger sehr unterschiedlich hohe Aufwände seitens der ALK verursachen können (einfache vs. komplexe Dossiers, kurze vs. lange Arbeitslosigkeitsdauer), kann die Betrachtung von Kosten pro Bezüger ein verzerrtes Bild der Kosteneffizienz der einzelnen ALK ergeben. Ausserdem wird dadurch der Bereich der Kurzarbeits-, Schlechtwetter- und Insolvenzentschädigung ausgeblendet. Die Verwaltungskosten werden deshalb nicht pro Bezüger, sondern in einem System mit Leistungspunkten - vergleichbar mit den Taxpunkten im Gesundheitswesen - entschädigt. Für den Vergleich der Kosteneffizienz werden daher die Verwaltungskosten pro Leistungspunkt, für den Vergleich der Personalaufwände die Personalkosten pro Vollzeitstelle herbeigezogen. Untenstehende Tabelle enthält die entsprechenden Beträge in Franken für jede ALK für das Jahr 2018. Für ALK mit Pauschalentschädigung sind keine Daten zu den effektiven Personalkosten verfügbar.<table width="544.9pt"><tr><td width="136.2pt" valign="center">Arbeitslosenkasse</td><td width="108pt" valign="center">Verwaltungskosten pro Bezüger</td><td width="87.1pt" valign="center">Personalkosten pro Bezüger</td><td width="108.1pt" valign="center">Verwaltungskosten pro Leistungspunkt</td><td width="87.5pt" valign="center">Personalkosten pro Vollzeitstelle</td></tr><tr><td width="136.2pt" valign="center">01, Kanton Zürich</td><td width="108pt" valign="center">545</td><td width="87.1pt" valign="center">457</td><td width="108.1pt" valign="center">5.33</td><td width="87.5pt" valign="center">104'218 </td></tr><tr><td width="136.2pt" valign="center">02, Kanton Bern</td><td width="108pt" valign="center">607</td><td width="87.1pt" valign="center">520</td><td width="108.1pt" valign="center">5.13</td><td width="87.5pt" valign="center">109'757 </td></tr><tr><td width="136.2pt" valign="center">03, Kanton Luzern</td><td width="108pt" valign="center">639</td><td width="87.1pt" valign="center">533</td><td width="108.1pt" valign="center">5.50</td><td width="87.5pt" valign="center">100'960 </td></tr><tr><td width="136.2pt" valign="center">04, Kanton Uri</td><td width="108pt" valign="center">478</td><td width="87.1pt" valign="center">425</td><td width="108.1pt" valign="center">4.72</td><td width="87.5pt" valign="center">97'803 </td></tr><tr><td width="136.2pt" valign="center">05, Kanton Schwyz</td><td width="108pt" valign="center">502</td><td width="87.1pt" valign="center">448</td><td width="108.1pt" valign="center">3.89</td><td width="87.5pt" valign="center">109'065 </td></tr><tr><td width="136.2pt" valign="center">06, Kanton Ob-/Nidwalden</td><td width="108pt" valign="center">639</td><td width="87.1pt" valign="center">519</td><td width="108.1pt" valign="center">4.79</td><td width="87.5pt" valign="center">96'896 </td></tr><tr><td width="136.2pt" valign="center">08, Kanton Glarus</td><td width="108pt" valign="center">713</td><td width="87.1pt" valign="center">640</td><td width="108.1pt" valign="center">6.20</td><td width="87.5pt" valign="center">108'005 </td></tr><tr><td width="136.2pt" valign="center">09, Kanton Zug</td><td width="108pt" valign="center">759</td><td width="87.1pt" valign="center">629</td><td width="108.1pt" valign="center">6.92</td><td width="87.5pt" valign="center">140'730 </td></tr><tr><td width="136.2pt" valign="center">10, Kanton Freiburg</td><td width="108pt" valign="center">569</td><td width="87.1pt" valign="center">488</td><td width="108.1pt" valign="center">4.78</td><td width="87.5pt" valign="center">100'364 </td></tr><tr><td width="136.2pt" valign="center">11, Kanton Solothurn</td><td width="108pt" valign="center">606</td><td width="87.1pt" valign="center">524</td><td width="108.1pt" valign="center">5.39</td><td width="87.5pt" valign="center">106'198 </td></tr><tr><td width="136.2pt" valign="center">12, Kanton Basel-Stadt</td><td width="108pt" valign="center">671</td><td width="87.1pt" valign="center">536</td><td width="108.1pt" valign="center">5.22</td><td width="87.5pt" valign="center">108'215 </td></tr><tr><td width="136.2pt" valign="center">13, Kanton Basel-Landschaft</td><td width="108pt" valign="center">660</td><td width="87.1pt" valign="center">604</td><td width="108.1pt" valign="center">5.44</td><td width="87.5pt" valign="center">113'518 </td></tr><tr><td width="136.2pt" valign="center">14, Kanton Schaffhausen</td><td width="108pt" valign="center">681</td><td width="87.1pt" valign="center">579</td><td width="108.1pt" valign="center">5.84</td><td width="87.5pt" valign="center">116'760 </td></tr><tr><td width="136.2pt" valign="center">15, Kanton Appenzell A.Rh.</td><td width="108pt" valign="center">555</td><td width="87.1pt" valign="center">477</td><td width="108.1pt" valign="center">5.53</td><td width="87.5pt" valign="center">103'673 </td></tr><tr><td width="136.2pt" valign="center">16, Kanton Appenzell I.Rh.</td><td width="108pt" valign="center">631</td><td width="87.1pt" valign="center">586</td><td width="108.1pt" valign="center">7.14</td><td width="87.5pt" valign="center">115'523 </td></tr><tr><td width="136.2pt" valign="center">17, Kanton St. Gallen</td><td width="108pt" valign="center">573</td><td width="87.1pt" valign="center">- </td><td width="108.1pt" valign="center">5.81</td><td width="87.5pt" valign="center">- </td></tr><tr><td width="136.2pt" valign="center">18, Kanton Graubünden</td><td width="108pt" valign="center">516</td><td width="87.1pt" valign="center">449</td><td width="108.1pt" valign="center">4.25</td><td width="87.5pt" valign="center">113'569 </td></tr><tr><td width="136.2pt" valign="center">19, Kanton Aargau</td><td width="108pt" valign="center">595</td><td width="87.1pt" valign="center">- </td><td width="108.1pt" valign="center">5.63</td><td width="87.5pt" valign="center">- </td></tr><tr><td width="136.2pt" valign="center">20, Kanton Thurgau</td><td width="108pt" valign="center">526</td><td width="87.1pt" valign="center">449</td><td width="108.1pt" valign="center">4.91</td><td width="87.5pt" valign="center">99'781 </td></tr><tr><td width="136.2pt" valign="center">21, Kanton Tessin</td><td width="108pt" valign="center">900</td><td width="87.1pt" valign="center">766</td><td width="108.1pt" valign="center">5.15</td><td width="87.5pt" valign="center">102'217 </td></tr><tr><td width="136.2pt" valign="center">22, Kanton Waadt</td><td width="108pt" valign="center">608</td><td width="87.1pt" valign="center">- </td><td width="108.1pt" valign="center">5.61</td><td width="87.5pt" valign="center">- </td></tr><tr><td width="136.2pt" valign="center">23, Kanton Wallis</td><td width="108pt" valign="center">537</td><td width="87.1pt" valign="center">454</td><td width="108.1pt" valign="center">4.89</td><td width="87.5pt" valign="center">115'262 </td></tr><tr><td width="136.2pt" valign="center">24, Kanton Neuenburg</td><td width="108pt" valign="center">722</td><td width="87.1pt" valign="center">604</td><td width="108.1pt" valign="center">5.07</td><td width="87.5pt" valign="center">129'717 </td></tr><tr><td width="136.2pt" valign="center">25, Kanton Genf</td><td width="108pt" valign="center">588</td><td width="87.1pt" valign="center">486</td><td width="108.1pt" valign="center">5.90</td><td width="87.5pt" valign="center">119'360 </td></tr><tr><td width="136.2pt" valign="center">26, Kanton Jura</td><td width="108pt" valign="center">705</td><td width="87.1pt" valign="center">560</td><td width="108.1pt" valign="center">5.20</td><td width="87.5pt" valign="center">101'994 </td></tr><tr><td width="136.2pt" valign="center">35, Syndicom</td><td width="108pt" valign="center">582</td><td width="87.1pt" valign="center">- </td><td width="108.1pt" valign="center">5.80</td><td width="87.5pt" valign="center">- </td></tr><tr><td width="136.2pt" valign="center">44, SIT</td><td width="108pt" valign="center">736</td><td width="87.1pt" valign="center">586</td><td width="108.1pt" valign="center">6.52</td><td width="87.5pt" valign="center">105'810 </td></tr><tr><td width="136.2pt" valign="center">47, OCST</td><td width="108pt" valign="center">665</td><td width="87.1pt" valign="center">- </td><td width="108.1pt" valign="center">5.69</td><td width="87.5pt" valign="center">- </td></tr><tr><td width="136.2pt" valign="center">49, CCI Porrentruy</td><td width="108pt" valign="center">703</td><td width="87.1pt" valign="center">592</td><td width="108.1pt" valign="center">5.38</td><td width="87.5pt" valign="center">115'463 </td></tr><tr><td width="136.2pt" valign="center">57, SYNA</td><td width="108pt" valign="center">630</td><td width="87.1pt" valign="center">- </td><td width="108.1pt" valign="center">5.69</td><td width="87.5pt" valign="center">- </td></tr><tr><td width="136.2pt" valign="center">58, OCS</td><td width="108pt" valign="center">634</td><td width="87.1pt" valign="center">- </td><td width="108.1pt" valign="center">5.76</td><td width="87.5pt" valign="center">- </td></tr><tr><td width="136.2pt" valign="center">60, Unia</td><td width="108pt" valign="center">631</td><td width="87.1pt" valign="center">- </td><td width="108.1pt" valign="center">5.86</td><td width="87.5pt" valign="center">- </td></tr></table>7. Für ALK, welche mit einem Pauschalbetrag pro Leistungspunkt entschädigt werden, liegen keine Daten über ihre effektiven Verwaltungskosten vor. Daher ist keine Aussage darüber möglich, ob und in welcher Höhe sie einen Überschuss oder einen Verlust erwirtschaftet haben. ALK, welche die effektiven Kosten abrechnen, erhalten eine Bonusentschädigung, wenn ihre Kosten pro Leistungspunkt tiefer als der Zielwert des entsprechenden Jahres liegen. Von den privaten ALK erhielt deshalb im Rechnungsjahr 2018 die ALK CCI einen Bonus von 1'996 Franken. Antwort des Bundesrates.
- Der Bundesrat wird beauftragt, detailliert aufzuzeigen, wie die öffentlichen und privaten Arbeitslosenkassen die ihnen anvertrauten Versicherungsgelder in Milliardenhöhe verwalten. Ich ersuche den Bundesrat um die Beantwortung folgender Fragen:1. Bei der Schweizer Arbeitslosenversicherung handelt es sich um ein duales System mit öffentlichen und privaten Arbeitslosenkassen. Mit welchen Kassen hat der Bund Leistungsvereinbarungen abgeschlossen? 2. Wie hoch liegt 2019 der Marktanteil privater Kassen und welchen Marktanteil weisen die einzelnen Kassen aus?3. Wie hoch ist der Betrag insgesamt, mit dem die Arbeitslosenkassen jährlich mit dem Bund ihre Leistungen abrechnen. Wie viele Millionen Franken an Leistungsabrechnung zahlt der Bund jedes Jahr an die privaten Arbeitslosenkassen? Wie hoch sind die Beträge für die Leistungsabrechnung für die einzelnen Kassen?4. Wie hat sich der Betrag, den der Bund an die privaten Kassen ausbezahlt, in den vergangenen vier Jahren prozentual entwickelt?5. Welche privaten Arbeitslosenkassen rechnen ihre Leistungen als Pauschale ab, welche Kassen rechnen ihre effektiven Kosten ab?6. Wie hoch sind die Verwaltungskosten und die Personalkosten je Bezüger bei den einzelnen Kassen im Vergleich? 7. Welche privaten Kassen erwirtschaften durch ihre jeweilige Abrechnungsmethode einen Überschuss und wie hoch fällt dieser aus?
- Transparenz bei öffentlichen und privaten Arbeitslosenkassen schaffen

Back to List

Web Services of the Swiss Parliament

Transparenz bei öffentlichen und privaten Arbeitslosenkassen schaffen