Pourquoi envisage-t-on soudain de maintenir l’artillerie de forteresse ?
- ShortId
-
23.7032
- Id
-
20237032
- Updated
-
11.09.2023 15:11
- Language
-
fr
- Title
-
Pourquoi envisage-t-on soudain de maintenir l’artillerie de forteresse ?
- AdditionalIndexing
-
09
- 1
-
- PriorityCouncil1
-
Conseil national
- Texts
-
- <p>La réponse du Conseil fédéral n'existe qu'en allemand. (Veuillez changer la langue en haut à droite de la page d'accueil)</p>
- <p>Lors de la session d'été 2022, le Conseil fédéral a proposé de rejeter la motion 22.3066, par laquelle je proposais de maintenir l'artillerie de forteresse en service, au motif qu'elle était devenue inutile. Le 20 février 2023, le chef de l'Armée a déclaré dans une interview que l'armée examinait la possibilité de laisser l'artillerie de forteresse partiellement en service.</p><p>- D'où vient ce soudain revirement ?</p><p>- Que faut-il en conclure ?</p>
- Pourquoi envisage-t-on soudain de maintenir l’artillerie de forteresse ?
- State
-
Liquidé
- Related Affairs
-
- Drafts
-
-
- Index
- 0
- Texts
-
- <p>La réponse du Conseil fédéral n'existe qu'en allemand. (Veuillez changer la langue en haut à droite de la page d'accueil)</p>
- <p>Lors de la session d'été 2022, le Conseil fédéral a proposé de rejeter la motion 22.3066, par laquelle je proposais de maintenir l'artillerie de forteresse en service, au motif qu'elle était devenue inutile. Le 20 février 2023, le chef de l'Armée a déclaré dans une interview que l'armée examinait la possibilité de laisser l'artillerie de forteresse partiellement en service.</p><p>- D'où vient ce soudain revirement ?</p><p>- Que faut-il en conclure ?</p>
- Pourquoi envisage-t-on soudain de maintenir l’artillerie de forteresse ?
Back to List