Eidg. Stiftungsaufsicht: Seit wann ist KI-Englisch eine schweizerische Amtssprache?
- ShortId
-
25.8255
- Id
-
20258255
- Updated
-
15.12.2025 16:13
- Language
-
de
- Title
-
Eidg. Stiftungsaufsicht: Seit wann ist KI-Englisch eine schweizerische Amtssprache?
- AdditionalIndexing
-
15;04;2831
- 1
-
- PriorityCouncil1
-
Nationalrat
- Texts
-
- <span><p><span>Beim betreffenden Schreiben der Eidgenössischen Stiftungsaufsicht handelt es sich nicht um eine Verfügung, sondern um eine Aufforderung zur Einreichung einer Jahresberichterstattung einer Stiftung. Ein technischer Fehler hat dazu geführt, dass solche Schreiben fehlerhaft ausgelöst wurden. Die Erstellung dieser Schreiben erfolgt meist automatisch und datenbankgestützt, aber ohne Mitwirkung einer KI, und sie erfolgt immer in einer Amtssprache. Im konkreten fehlerbehafteten Fall war der entsprechende Datenwert, ein kalendarisches Datum, nicht vorhanden, weshalb das System die englischsprachige Fehlermeldung anstelle des Datums im Dokument eingefügt hat.</span></p></span>
- <p>- Setzt die eidgenössische Stiftungsaufsicht künstliche Intelligenz oder andere unzuverlässige Methoden ein, um Stiftungen mit automatisierten Schreiben aufzufordern, Jahresberichte und dergleichen einzureichen (Beispiel: "..the string was not recognized as a valid Data Time")?<br>- Wie kann man sich sonst erklären, dass diese Aufforderungen automatisiert und schwere Fehler enthalten, bis zur Unleserlichkeit?<br>- Wie geht die eidg. Stiftungsaufsicht damit um, dass sie dadurch ungültige Verfügungen erlässt?</p>
- Eidg. Stiftungsaufsicht: Seit wann ist KI-Englisch eine schweizerische Amtssprache?
- State
-
Erledigt
- Related Affairs
-
- Drafts
-
-
- Index
- 0
- Texts
-
- <span><p><span>Beim betreffenden Schreiben der Eidgenössischen Stiftungsaufsicht handelt es sich nicht um eine Verfügung, sondern um eine Aufforderung zur Einreichung einer Jahresberichterstattung einer Stiftung. Ein technischer Fehler hat dazu geführt, dass solche Schreiben fehlerhaft ausgelöst wurden. Die Erstellung dieser Schreiben erfolgt meist automatisch und datenbankgestützt, aber ohne Mitwirkung einer KI, und sie erfolgt immer in einer Amtssprache. Im konkreten fehlerbehafteten Fall war der entsprechende Datenwert, ein kalendarisches Datum, nicht vorhanden, weshalb das System die englischsprachige Fehlermeldung anstelle des Datums im Dokument eingefügt hat.</span></p></span>
- <p>- Setzt die eidgenössische Stiftungsaufsicht künstliche Intelligenz oder andere unzuverlässige Methoden ein, um Stiftungen mit automatisierten Schreiben aufzufordern, Jahresberichte und dergleichen einzureichen (Beispiel: "..the string was not recognized as a valid Data Time")?<br>- Wie kann man sich sonst erklären, dass diese Aufforderungen automatisiert und schwere Fehler enthalten, bis zur Unleserlichkeit?<br>- Wie geht die eidg. Stiftungsaufsicht damit um, dass sie dadurch ungültige Verfügungen erlässt?</p>
- Eidg. Stiftungsaufsicht: Seit wann ist KI-Englisch eine schweizerische Amtssprache?
Back to List