Urteil des Bundesverwaltungsgerichts vom 10.2.2026, A-488/2024; Erkenntnisse aus dem Beschwerdeverfahren zum Verhältnis Schweiz - Schweden: Warum hält sich das BAG nicht an die Wahrheit?
- ShortId
-
26.7469
- Id
-
20267469
- Updated
-
15.06.2026 14:45
- Language
-
de
- Title
-
Urteil des Bundesverwaltungsgerichts vom 10.2.2026, A-488/2024; Erkenntnisse aus dem Beschwerdeverfahren zum Verhältnis Schweiz - Schweden: Warum hält sich das BAG nicht an die Wahrheit?
- AdditionalIndexing
-
1221;12;04;2841
- 1
-
- PriorityCouncil1
-
Nationalrat
- Texts
-
- <p>In der Verfügung vom 22.12.2023, mit welcher das BAG die vollständige Offenlegung der Impfstoffverträge verweigerte, behauptete das BAG in Erw. 2.3, dass Schweden die Offenlegung untersagte. Am 21. Dezember 2023 schrieb ein schwedischer Regierungsvertreter dem BAG genau das Gegenteil: «… Sweden will refrain from commenting on what information Switzerland can disclose in the contract in relation to Astrazeneca or other covid-19 vaccine manufacturers". Warum sagt das BAG nicht die Wahrheit?</p>
- Urteil des Bundesverwaltungsgerichts vom 10.2.2026, A-488/2024; Erkenntnisse aus dem Beschwerdeverfahren zum Verhältnis Schweiz - Schweden: Warum hält sich das BAG nicht an die Wahrheit?
- State
-
Erledigt
- Related Affairs
-
- Drafts
-
-
- Index
- 0
- Texts
-
- <p>In der Verfügung vom 22.12.2023, mit welcher das BAG die vollständige Offenlegung der Impfstoffverträge verweigerte, behauptete das BAG in Erw. 2.3, dass Schweden die Offenlegung untersagte. Am 21. Dezember 2023 schrieb ein schwedischer Regierungsvertreter dem BAG genau das Gegenteil: «… Sweden will refrain from commenting on what information Switzerland can disclose in the contract in relation to Astrazeneca or other covid-19 vaccine manufacturers". Warum sagt das BAG nicht die Wahrheit?</p>
- Urteil des Bundesverwaltungsgerichts vom 10.2.2026, A-488/2024; Erkenntnisse aus dem Beschwerdeverfahren zum Verhältnis Schweiz - Schweden: Warum hält sich das BAG nicht an die Wahrheit?
Back to List