Corporate Governance. Anlegerschutz

ShortId
02.3086
Id
20023086
Updated
24.06.2025 23:30
Language
de
Title
Corporate Governance. Anlegerschutz
AdditionalIndexing
15;Buchprüfung;Anlegerschutz;Buchführung;Wertpapierbörse
1
  • L04K11040201, Anlegerschutz
  • L04K07030201, Buchführung
  • L05K0703020202, Buchprüfung
  • L04K11060105, Wertpapierbörse
PriorityCouncil1
Nationalrat
Texts
  • <p>Die Ereignisse der letzten Monate haben gezeigt, dass die Selbstregulierung der Wirtschaft und deren Verbindlichkeit nicht wirksam genug sind und dass das geltende Recht im Bereich der Rechnungslegung und der Revision Schwachstellen aufweist. Infolge unzureichender Transparenz können die Anleger nicht mehr vollumfänglich auf die Informationspolitik der Unternehmen vertrauen. Diese Verunsicherung der Risikoträger könnte volkswirtschaftlich negative Folgen haben.</p><p>Das Vertrauen der Anleger in die Rechnungslegung sollte durch einschlägige Massnahmen verbessert werden. Es geht dabei in erster Linie darum, den Wahrheitsgehalt, die Klarheit und die Aussagekraft der Jahresrechnung zulasten des "creative accounting" zu verbessern, so etwa bei der Behandlung von immateriellen Gütern, Eventualverbindlichkeiten nahe stehender Gesellschaften, Pensionskassenüberschüssen, Veränderungen von Reserven.</p><p>Ferner sind die gesetzlichen Anforderungen an die Revisionsstelle, vor allem in Hinblick auf deren Unabhängigkeit zu überdenken; u. a. durch eine zeitliche Beschränkung des Mandates sowie die Offenlegung der Art und des materiellen Umfanges anderweitiger Geschäftsbeziehungen zwischen Unternehmen und Revisionsstelle (Revision/Beratung).</p><p>Einer verlässlicheren Berichterstattung könnten geeignete Massnahmen zur Qualitätssicherung (z. B. externe Qualitätskontrolle, Standards) förderlich sein. Unter dem Blickwinkel der Kompetenz der Revisionsstelle ist zu untersuchen, ob bestimmte Vorschriften des BankG - insbesondere diejenigen, die sich mit den Pflichten der Revisoren befassen - bei sämtlichen börsenkotierten Gesellschaften zur Anwendung gelangen sollten.</p>
  • Der Bundesrat ist bereit, das Postulat entgegenzunehmen.
  • <p>In Ergänzung zu meiner Motion 01.3329 wird der Bundesrat eingeladen, dem Parlament zu berichten, wie der Anlegerschutz bei börsenkotierten Unternehmen verbessert werden könnte. Gleichzeitig sollen allfällige Defizite des geltenden Rechtes aufgezeigt werden. Zu beurteilen sind insbesondere folgende Anliegen:</p><p>- Verlässlichkeit, Relevanz und Transparenz der Jahresrechnung sowie des Revisionsberichtes;</p><p>- Verstärkung der Erfordernisse an die Unabhängigkeit der Revisionsstelle;</p><p>- Massnahmen zur Qualitätssicherung der Revisionstätigkeit;</p><p>- Ausdehnung der Revisionspflicht auf die Frage der Angemessenheit der organisatorischen und personellen Voraussetzungen für eine einwandfreie Geschäftstätigkeit, analog Artikel 3 BankG.</p>
  • Corporate Governance. Anlegerschutz
State
Erledigt
Related Affairs
Drafts
  • Index
    0
    Texts
    • <p>Die Ereignisse der letzten Monate haben gezeigt, dass die Selbstregulierung der Wirtschaft und deren Verbindlichkeit nicht wirksam genug sind und dass das geltende Recht im Bereich der Rechnungslegung und der Revision Schwachstellen aufweist. Infolge unzureichender Transparenz können die Anleger nicht mehr vollumfänglich auf die Informationspolitik der Unternehmen vertrauen. Diese Verunsicherung der Risikoträger könnte volkswirtschaftlich negative Folgen haben.</p><p>Das Vertrauen der Anleger in die Rechnungslegung sollte durch einschlägige Massnahmen verbessert werden. Es geht dabei in erster Linie darum, den Wahrheitsgehalt, die Klarheit und die Aussagekraft der Jahresrechnung zulasten des "creative accounting" zu verbessern, so etwa bei der Behandlung von immateriellen Gütern, Eventualverbindlichkeiten nahe stehender Gesellschaften, Pensionskassenüberschüssen, Veränderungen von Reserven.</p><p>Ferner sind die gesetzlichen Anforderungen an die Revisionsstelle, vor allem in Hinblick auf deren Unabhängigkeit zu überdenken; u. a. durch eine zeitliche Beschränkung des Mandates sowie die Offenlegung der Art und des materiellen Umfanges anderweitiger Geschäftsbeziehungen zwischen Unternehmen und Revisionsstelle (Revision/Beratung).</p><p>Einer verlässlicheren Berichterstattung könnten geeignete Massnahmen zur Qualitätssicherung (z. B. externe Qualitätskontrolle, Standards) förderlich sein. Unter dem Blickwinkel der Kompetenz der Revisionsstelle ist zu untersuchen, ob bestimmte Vorschriften des BankG - insbesondere diejenigen, die sich mit den Pflichten der Revisoren befassen - bei sämtlichen börsenkotierten Gesellschaften zur Anwendung gelangen sollten.</p>
    • Der Bundesrat ist bereit, das Postulat entgegenzunehmen.
    • <p>In Ergänzung zu meiner Motion 01.3329 wird der Bundesrat eingeladen, dem Parlament zu berichten, wie der Anlegerschutz bei börsenkotierten Unternehmen verbessert werden könnte. Gleichzeitig sollen allfällige Defizite des geltenden Rechtes aufgezeigt werden. Zu beurteilen sind insbesondere folgende Anliegen:</p><p>- Verlässlichkeit, Relevanz und Transparenz der Jahresrechnung sowie des Revisionsberichtes;</p><p>- Verstärkung der Erfordernisse an die Unabhängigkeit der Revisionsstelle;</p><p>- Massnahmen zur Qualitätssicherung der Revisionstätigkeit;</p><p>- Ausdehnung der Revisionspflicht auf die Frage der Angemessenheit der organisatorischen und personellen Voraussetzungen für eine einwandfreie Geschäftstätigkeit, analog Artikel 3 BankG.</p>
    • Corporate Governance. Anlegerschutz

Back to List