Flexibles Rentenalter

ShortId

04.3234

Id

20043234

Updated

24.06.2025 23:48

Language

Title

Flexibles Rentenalter

AdditionalIndexing

28;Erwerbsleben;Rentenalter;Sozialabgabe;vorgezogener Ruhestand;flexibles Rentenalter;AHV;AHV-Beiträge;AHV-Rente

1

L07K07020301040101, flexibles Rentenalter
L06K070202010402, Erwerbsleben
L05K0702030107, vorgezogener Ruhestand
L06K070203010401, Rentenalter
L06K010401010102, AHV-Rente
L04K01040117, Sozialabgabe
L06K010401010101, AHV-Beiträge
L05K0104010101, AHV

PriorityCouncil1

Nationalrat

Texts

Anlässlich der 10. AHV-Revision war eine finanzielle Hilfe zur Abfederung des vorzeitigen Rentenbezuges versprochen worden. Im Hinblick auf eine finanzielle Konsolidierung der AHV wurde diese Hilfe aber nicht in die letzte Gesetzesänderung der ersten Säule aufgenommen, obwohl die Bestimmungen zu ihrer praktischen Umsetzung vorlagen. Einzig eine befristete finanzielle Hilfe für Frauen überstand die Abstimmung.Bei der vorhergehenden Revision standen zwei Modelle für die Unterstützung des flexiblen Rentenalters zur Diskussion:1. Finanzielle Hilfe aufgrund des Rentenbetrages mit "Knickpunkt".2. Bezug der ganzen Rente nach einer bestimmten Anzahl von Beitragsjahren.Für den Nationalrat stand das erste Modell im Vordergrund. Es wurde aber im Hinblick auf die finanzielle Konsolidierung verworfen.Die verschiedenen Modelle mit einer bestimmten Anzahl von Beitragsjahren wurden wegen der daraus resultierenden Kosten abgelehnt.In verschiedenen Branchen werden Lösungsmodelle gesucht. Dies zeigt den Handlungsbedarf in diesem Bereich.Man darf nicht vergessen, dass ungefähr die Hälfte aller Arbeitnehmerinnen und Arbeitnehmer trotz ihrer harten Arbeitsbedingungen nicht in den Genuss dieser Lösungen kommen.Dieses Modell würde gezielt die Personen unterstützen, die unter schwierigen Bedingungen arbeiten.Es würde die Rentenkürzung bei vorzeitigem Rentenbezug abfedern.Mit diesem Modell könnte man in einem tragbaren finanziellen Rahmen bleiben.
In seiner Botschaft zur 11. AHV-Revision hatte der Bundesrat vorgeschlagen, den Rentenvorbezug insbesondere für Personen mit tiefen Einkommen, die meist bereits in jungen Jahren anstrengende Berufe ausüben, zu ermöglichen. Verschiedene andere Modelle für ein flexibles Rentenalter mit sozialpolitischen Komponenten wurden geprüft und diskutiert. Einige davon beruhten auf einer minimalen Erwerbsarbeitszeit. Die eidgenössischen Räte lehnten es allerdings ab, den Rentenvorbezug in der AHV mit sozialpolitischen Massnahmen abzufedern. Am 16. Mai 2004 hat das Volk die 11. AHV-Revision klar abgelehnt.Der Bundesrat hat am 30. Juni 2004 eine Standortbestimmung vorgenommen und das Eidgenössische Departement des Innern beauftragt, die Vorbereitungsarbeiten zu einer weiteren AHV-Revision sofort in Angriff zu nehmen. Die Reform soll die finanzielle Sicherung der AHV bis 2020 zum Ziel haben und Vorschläge enthalten zu Mehreinnahmen oder der Erschliessung neuer Finanzquellen, zu einem Rentenmodell mit abgestuftem Rentenalter, zu Sparmassnahmen und zu kostendämpfenden Leistungsanpassungen.Im Hinblick auf diese Reform werden somit erneut Modelle zur Flexibilisierung des Rentenalters untersucht, insbesondere auch Modelle, die die Dauer der Erwerbstätigkeit berücksichtigen, oder solche, die im Sinne des Postulates auf Personen ausgerichtet sind, welche in bescheidenen Verhältnissen leben und anstrengende Berufe ausüben. Dabei ist stets die Frage der Finanzierbarkeit auf längere Sicht zu beachten.Das Bundesamt für Sozialversicherung ist gegenwärtig daran, vorbereitende Arbeiten einzuleiten, um praktikable Lösungen zu finden, die für eine allgemeine Volksversicherung geeignet sind, welche nicht nur Arbeitnehmende, sondern auch Nichterwerbstätige einbezieht. Ausserdem sollen sie keinen enormen Verwaltungsaufwand zur Folge haben und sich einfach mit dem System der zweiten Säule koordinieren lassen. Der Bundesrat beantragt die Annahme des Postulates.
Der Bundesrat wird eingeladen, ein Modell zur Flexibilisierung des Rentenalters auszuarbeiten, das sowohl die Beitragsjahre aufgrund einer regulären Erwerbstätigkeit als auch die Höhe der Rente berücksichtigt und das die Flexibilisierung des Rentenalters gezielt fördert.Ich fordere den Bundesrat auf, Auswirkungen und finanzielle Konsequenzen eines Modells zu untersuchen, das nach einer bestimmten Anzahl von Beitragsjahren aufgrund einer regulären Erwerbstätigkeit eine nach der Höhe der Rente abgestufte finanzielle Hilfe gewährt, wobei der Mechanismus des Knickpunktes spielen soll. Die Jahre, in denen ein Erziehungsbonus gut geschrieben wird, sollen als Beitragsjahre zählen. Ich würde gern die Auswirkungen bei 40, 41, 42, 43 und 44 Beitragsjahren kennen.Dieses Modell sollte mittels eines Fonds finanziert werden und Personen unterstützen, die vorzeitig in Rente gehen und in unserem Land bleiben (ich denke an 0,12 bis 0,15 Prozentpunkte der Mehrwertsteuer).
Flexibles Rentenalter

State

Erledigt

Related Affairs

Drafts

Index

0

Texts
- Anlässlich der 10. AHV-Revision war eine finanzielle Hilfe zur Abfederung des vorzeitigen Rentenbezuges versprochen worden. Im Hinblick auf eine finanzielle Konsolidierung der AHV wurde diese Hilfe aber nicht in die letzte Gesetzesänderung der ersten Säule aufgenommen, obwohl die Bestimmungen zu ihrer praktischen Umsetzung vorlagen. Einzig eine befristete finanzielle Hilfe für Frauen überstand die Abstimmung.Bei der vorhergehenden Revision standen zwei Modelle für die Unterstützung des flexiblen Rentenalters zur Diskussion:1. Finanzielle Hilfe aufgrund des Rentenbetrages mit "Knickpunkt".2. Bezug der ganzen Rente nach einer bestimmten Anzahl von Beitragsjahren.Für den Nationalrat stand das erste Modell im Vordergrund. Es wurde aber im Hinblick auf die finanzielle Konsolidierung verworfen.Die verschiedenen Modelle mit einer bestimmten Anzahl von Beitragsjahren wurden wegen der daraus resultierenden Kosten abgelehnt.In verschiedenen Branchen werden Lösungsmodelle gesucht. Dies zeigt den Handlungsbedarf in diesem Bereich.Man darf nicht vergessen, dass ungefähr die Hälfte aller Arbeitnehmerinnen und Arbeitnehmer trotz ihrer harten Arbeitsbedingungen nicht in den Genuss dieser Lösungen kommen.Dieses Modell würde gezielt die Personen unterstützen, die unter schwierigen Bedingungen arbeiten.Es würde die Rentenkürzung bei vorzeitigem Rentenbezug abfedern.Mit diesem Modell könnte man in einem tragbaren finanziellen Rahmen bleiben.
- In seiner Botschaft zur 11. AHV-Revision hatte der Bundesrat vorgeschlagen, den Rentenvorbezug insbesondere für Personen mit tiefen Einkommen, die meist bereits in jungen Jahren anstrengende Berufe ausüben, zu ermöglichen. Verschiedene andere Modelle für ein flexibles Rentenalter mit sozialpolitischen Komponenten wurden geprüft und diskutiert. Einige davon beruhten auf einer minimalen Erwerbsarbeitszeit. Die eidgenössischen Räte lehnten es allerdings ab, den Rentenvorbezug in der AHV mit sozialpolitischen Massnahmen abzufedern. Am 16. Mai 2004 hat das Volk die 11. AHV-Revision klar abgelehnt.Der Bundesrat hat am 30. Juni 2004 eine Standortbestimmung vorgenommen und das Eidgenössische Departement des Innern beauftragt, die Vorbereitungsarbeiten zu einer weiteren AHV-Revision sofort in Angriff zu nehmen. Die Reform soll die finanzielle Sicherung der AHV bis 2020 zum Ziel haben und Vorschläge enthalten zu Mehreinnahmen oder der Erschliessung neuer Finanzquellen, zu einem Rentenmodell mit abgestuftem Rentenalter, zu Sparmassnahmen und zu kostendämpfenden Leistungsanpassungen.Im Hinblick auf diese Reform werden somit erneut Modelle zur Flexibilisierung des Rentenalters untersucht, insbesondere auch Modelle, die die Dauer der Erwerbstätigkeit berücksichtigen, oder solche, die im Sinne des Postulates auf Personen ausgerichtet sind, welche in bescheidenen Verhältnissen leben und anstrengende Berufe ausüben. Dabei ist stets die Frage der Finanzierbarkeit auf längere Sicht zu beachten.Das Bundesamt für Sozialversicherung ist gegenwärtig daran, vorbereitende Arbeiten einzuleiten, um praktikable Lösungen zu finden, die für eine allgemeine Volksversicherung geeignet sind, welche nicht nur Arbeitnehmende, sondern auch Nichterwerbstätige einbezieht. Ausserdem sollen sie keinen enormen Verwaltungsaufwand zur Folge haben und sich einfach mit dem System der zweiten Säule koordinieren lassen. Der Bundesrat beantragt die Annahme des Postulates.
- Der Bundesrat wird eingeladen, ein Modell zur Flexibilisierung des Rentenalters auszuarbeiten, das sowohl die Beitragsjahre aufgrund einer regulären Erwerbstätigkeit als auch die Höhe der Rente berücksichtigt und das die Flexibilisierung des Rentenalters gezielt fördert.Ich fordere den Bundesrat auf, Auswirkungen und finanzielle Konsequenzen eines Modells zu untersuchen, das nach einer bestimmten Anzahl von Beitragsjahren aufgrund einer regulären Erwerbstätigkeit eine nach der Höhe der Rente abgestufte finanzielle Hilfe gewährt, wobei der Mechanismus des Knickpunktes spielen soll. Die Jahre, in denen ein Erziehungsbonus gut geschrieben wird, sollen als Beitragsjahre zählen. Ich würde gern die Auswirkungen bei 40, 41, 42, 43 und 44 Beitragsjahren kennen.Dieses Modell sollte mittels eines Fonds finanziert werden und Personen unterstützen, die vorzeitig in Rente gehen und in unserem Land bleiben (ich denke an 0,12 bis 0,15 Prozentpunkte der Mehrwertsteuer).
- Flexibles Rentenalter

Back to List