Umbenennung zweier Departemente
- ShortId
-
05.5049
- Id
-
20055049
- Updated
-
14.11.2025 09:03
- Language
-
de
- Title
-
Umbenennung zweier Departemente
- AdditionalIndexing
-
04;Organisation der Bundesverwaltung;Sport;Bundesamt für Sport
- 1
-
- L02K0804, Organisation der Bundesverwaltung
- L04K01010102, Sport
- L04K08040305, Bundesamt für Sport
- Texts
-
- <p>Die Schweizerische Eidgenossenschaft, die sieben Departemente, die Bundeskanzlei und die über 70 Bundesämter treten heute in einer kaum noch überblickbaren Vielfalt von Erscheinungsbildern an die Öffentlichkeit. Damit ist die Einheitlichkeit des Regierungs- und Behördenauftrittes weitgehend verloren gegangen.</p><p>Der Bundesrat hat deshalb am 26. November 2003 entschieden, dass Departemente und Ämter ein einheitliches Erscheinungsbild erhalten. Zu diesem Projekt gehört auch die Überprüfung von Departements- bzw. Amtsbezeichnungen, insbesondere, um Anglizismen zu ersetzen.</p><p>Die in der Presse erwähnten Abkürzungen für Department sind in einer interdepartementalen Arbeitsgruppe diskutiert worden.</p><p>Bis konsolidierte Vorschläge vorliegen, wird der Bundesrat inhaltlich nicht darauf eingehen.</p><p>Die Einführung eines einheitlichen Erscheinungsbildes des Bundes trägt nicht nur zur gemeinsamen Identität für die gesamte Bundesverwaltung bei, sondern ermöglicht jährlich wiederkehrende Einsparungen von rund 7 Millionen Franken. Insofern lohnen sich die Kosten von rund 25 Millionen Franken verteilt auf die Jahre 2005 bis 2007. Davon sind rund 9 Millionen Franken externe und rund 16 Millionen Franken interne Aufwendungen.</p>
- <p>Eine vom Bundesrat beauftragte Arbeitsgruppe schlägt offenbar die Umbenennung zweier Departemente vor. Konkret soll das UVEK neu EDIU und das VBS neu EDV heissen.</p><p>Der Sport hätte in letzterer Bezeichnung keinen Platz mehr.</p><p>1. Welches sind die Gesamtkosten dieser Umbenennungsübung?</p><p>2. Kann der Bundesrat Verständnis für all diejenigen aufbringen, die angesichts knapper Bundesfinanzen diese Umbenennung nicht als prioritär betrachten?</p><p>3. Teilt er die Ansicht, dass der Sport eine so wichtige Aufgabe ist, dass dies auch in der Bezeichnung des entsprechenden Departementes zum Ausdruck kommen sollte?</p><p>4. Ist er bereit, auf diese Umbenennungsübung zu verzichten?</p>
- Umbenennung zweier Departemente
- State
-
Erledigt
- Related Affairs
-
- Drafts
-
-
- Index
- 0
- Texts
-
- <p>Die Schweizerische Eidgenossenschaft, die sieben Departemente, die Bundeskanzlei und die über 70 Bundesämter treten heute in einer kaum noch überblickbaren Vielfalt von Erscheinungsbildern an die Öffentlichkeit. Damit ist die Einheitlichkeit des Regierungs- und Behördenauftrittes weitgehend verloren gegangen.</p><p>Der Bundesrat hat deshalb am 26. November 2003 entschieden, dass Departemente und Ämter ein einheitliches Erscheinungsbild erhalten. Zu diesem Projekt gehört auch die Überprüfung von Departements- bzw. Amtsbezeichnungen, insbesondere, um Anglizismen zu ersetzen.</p><p>Die in der Presse erwähnten Abkürzungen für Department sind in einer interdepartementalen Arbeitsgruppe diskutiert worden.</p><p>Bis konsolidierte Vorschläge vorliegen, wird der Bundesrat inhaltlich nicht darauf eingehen.</p><p>Die Einführung eines einheitlichen Erscheinungsbildes des Bundes trägt nicht nur zur gemeinsamen Identität für die gesamte Bundesverwaltung bei, sondern ermöglicht jährlich wiederkehrende Einsparungen von rund 7 Millionen Franken. Insofern lohnen sich die Kosten von rund 25 Millionen Franken verteilt auf die Jahre 2005 bis 2007. Davon sind rund 9 Millionen Franken externe und rund 16 Millionen Franken interne Aufwendungen.</p>
- <p>Eine vom Bundesrat beauftragte Arbeitsgruppe schlägt offenbar die Umbenennung zweier Departemente vor. Konkret soll das UVEK neu EDIU und das VBS neu EDV heissen.</p><p>Der Sport hätte in letzterer Bezeichnung keinen Platz mehr.</p><p>1. Welches sind die Gesamtkosten dieser Umbenennungsübung?</p><p>2. Kann der Bundesrat Verständnis für all diejenigen aufbringen, die angesichts knapper Bundesfinanzen diese Umbenennung nicht als prioritär betrachten?</p><p>3. Teilt er die Ansicht, dass der Sport eine so wichtige Aufgabe ist, dass dies auch in der Bezeichnung des entsprechenden Departementes zum Ausdruck kommen sollte?</p><p>4. Ist er bereit, auf diese Umbenennungsübung zu verzichten?</p>
- Umbenennung zweier Departemente
Back to List