Hat das Seco die Bedeutung der Abstimmung vom 9. Februar 2014 erkannt? Ergänzungsfragen

ShortId
14.5596
Id
20145596
Updated
28.07.2023 06:27
Language
de
Title
Hat das Seco die Bedeutung der Abstimmung vom 9. Februar 2014 erkannt? Ergänzungsfragen
AdditionalIndexing
10;44;2811
1
Texts
  • <p>Ergänzungsfragen zur Antwort auf die Frage 14.5513:</p><p>Was schlägt das Seco vor,</p><p>- damit die flankierenden Massnahmen in der Industrie umgesetzt werden?</p><p>- um das Lohndumping in der Maschinenindustrie zu bekämpfen, wenn die Gesamtarbeitsverträge nicht allgemeinverbindlich sind?</p><p>- um die Wirtschaft zu sensibilisieren, die da beispielsweise die Gerichte anruft, um einen kantonalen Mindestlohn zu kippen, dem das Volk in einer Abstimmung zugestimmt hat?</p><p>- um das Gefühl der Ungerechtigkeit bei Arbeitslosen zu vermindern, die gleich gut ausgebildet sind wie die Grenzgängerinnen und Grenzgänger, aber keine Arbeit finden?</p>
  • Hat das Seco die Bedeutung der Abstimmung vom 9. Februar 2014 erkannt? Ergänzungsfragen
State
Erledigt
Related Affairs
Drafts
  • Index
    0
    Texts
    • <p>Ergänzungsfragen zur Antwort auf die Frage 14.5513:</p><p>Was schlägt das Seco vor,</p><p>- damit die flankierenden Massnahmen in der Industrie umgesetzt werden?</p><p>- um das Lohndumping in der Maschinenindustrie zu bekämpfen, wenn die Gesamtarbeitsverträge nicht allgemeinverbindlich sind?</p><p>- um die Wirtschaft zu sensibilisieren, die da beispielsweise die Gerichte anruft, um einen kantonalen Mindestlohn zu kippen, dem das Volk in einer Abstimmung zugestimmt hat?</p><p>- um das Gefühl der Ungerechtigkeit bei Arbeitslosen zu vermindern, die gleich gut ausgebildet sind wie die Grenzgängerinnen und Grenzgänger, aber keine Arbeit finden?</p>
    • Hat das Seco die Bedeutung der Abstimmung vom 9. Februar 2014 erkannt? Ergänzungsfragen

Back to List