Erwerbsbeteiligung. Die Statistik ist zynisch

ShortId
17.5294
Id
20175294
Updated
28.07.2023 04:39
Language
de
Title
Erwerbsbeteiligung. Die Statistik ist zynisch
AdditionalIndexing
44;28
1
Texts
  • <p>"Die Statistik ist zynisch", zitiert der "Tages-Anzeiger" am 22. April 2016 Professor Norbert Thom von der Universität Bern. Nach der Statistik der Erwerbsbeteiligung bei 55- bis 64-Jährigen, auf die sich das Seco stützt, gelte bereits als erwerbstätig, wer eine Stunde pro Woche gegen Entgelt arbeite.</p><p>- Stimmt das?</p><p>- Wird die Erwerbsbeteiligung so realistisch dargestellt?</p><p>- Wie viele Menschen mit Kleinstpensen zwischen einer und zehn Wochenstunden betrifft es, wie viele Frauen und Männer zwischen 55 und 64 Jahren?</p><p>- Wie hoch ist ihr prozentualer Anteil an der Erwerbsquote?</p><p>- Wie hoch schätzt man die Zahl der Langzeitarbeitslosen, die bei der Sozialhilfe sind und in der Erwerbsstatistik nicht mehr erfasst werden?</p>
  • Erwerbsbeteiligung. Die Statistik ist zynisch
State
Erledigt
Related Affairs
Drafts
  • Index
    0
    Texts
    • <p>"Die Statistik ist zynisch", zitiert der "Tages-Anzeiger" am 22. April 2016 Professor Norbert Thom von der Universität Bern. Nach der Statistik der Erwerbsbeteiligung bei 55- bis 64-Jährigen, auf die sich das Seco stützt, gelte bereits als erwerbstätig, wer eine Stunde pro Woche gegen Entgelt arbeite.</p><p>- Stimmt das?</p><p>- Wird die Erwerbsbeteiligung so realistisch dargestellt?</p><p>- Wie viele Menschen mit Kleinstpensen zwischen einer und zehn Wochenstunden betrifft es, wie viele Frauen und Männer zwischen 55 und 64 Jahren?</p><p>- Wie hoch ist ihr prozentualer Anteil an der Erwerbsquote?</p><p>- Wie hoch schätzt man die Zahl der Langzeitarbeitslosen, die bei der Sozialhilfe sind und in der Erwerbsstatistik nicht mehr erfasst werden?</p>
    • Erwerbsbeteiligung. Die Statistik ist zynisch

Back to List