Warum werden zwei Metaboliten von Chlorothalonil abweichend von der EU als nicht relevant beurteilt?
- ShortId
-
19.5649
- Id
-
20195649
- Updated
-
28.07.2023 02:10
- Language
-
de
- Title
-
Warum werden zwei Metaboliten von Chlorothalonil abweichend von der EU als nicht relevant beurteilt?
- AdditionalIndexing
-
55;2841;52
- 1
-
- Texts
-
- <p>Auf meine Interpellation 19.4204 schreibt der Bundesrat, die Schweiz verfüge nicht über die Ressourcen, um allein das zu erreichen, was die EU-Staaten bei der Zulassung von Pestiziden gemeinsam leisteten. Aus Effizienzgründen basiere die Überprüfung der Produkte in der Schweiz auf den Folgerungen des EU-Verfahrens. An anderer Stelle schreibt er, der Bund habe zwei Chlorothalonil-Metaboliten abweichend von der EU als nicht relevant beurteilt.</p><p>- Weshalb?</p><p>- Warum hatte er gerade hier zusätzliche Ressourcen?</p>
- Warum werden zwei Metaboliten von Chlorothalonil abweichend von der EU als nicht relevant beurteilt?
- State
-
Erledigt
- Related Affairs
-
- Drafts
-
-
- Index
- 0
- Texts
-
- <p>Auf meine Interpellation 19.4204 schreibt der Bundesrat, die Schweiz verfüge nicht über die Ressourcen, um allein das zu erreichen, was die EU-Staaten bei der Zulassung von Pestiziden gemeinsam leisteten. Aus Effizienzgründen basiere die Überprüfung der Produkte in der Schweiz auf den Folgerungen des EU-Verfahrens. An anderer Stelle schreibt er, der Bund habe zwei Chlorothalonil-Metaboliten abweichend von der EU als nicht relevant beurteilt.</p><p>- Weshalb?</p><p>- Warum hatte er gerade hier zusätzliche Ressourcen?</p>
- Warum werden zwei Metaboliten von Chlorothalonil abweichend von der EU als nicht relevant beurteilt?
Back to List