Warum werden zwei Metaboliten von Chlorothalonil abweichend von der EU als nicht relevant beurteilt?

ShortId
19.5649
Id
20195649
Updated
28.07.2023 02:10
Language
de
Title
Warum werden zwei Metaboliten von Chlorothalonil abweichend von der EU als nicht relevant beurteilt?
AdditionalIndexing
55;2841;52
1
Texts
  • <p>Auf meine Interpellation 19.4204 schreibt der Bundesrat, die Schweiz verfüge nicht über die Ressourcen, um allein das zu erreichen, was die EU-Staaten bei der Zulassung von Pestiziden gemeinsam leisteten. Aus Effizienzgründen basiere die Überprüfung der Produkte in der Schweiz auf den Folgerungen des EU-Verfahrens. An anderer Stelle schreibt er, der Bund habe zwei Chlorothalonil-Metaboliten abweichend von der EU als nicht relevant beurteilt.</p><p>- Weshalb?</p><p>- Warum hatte er gerade hier zusätzliche Ressourcen?</p>
  • Warum werden zwei Metaboliten von Chlorothalonil abweichend von der EU als nicht relevant beurteilt?
State
Erledigt
Related Affairs
Drafts
  • Index
    0
    Texts
    • <p>Auf meine Interpellation 19.4204 schreibt der Bundesrat, die Schweiz verfüge nicht über die Ressourcen, um allein das zu erreichen, was die EU-Staaten bei der Zulassung von Pestiziden gemeinsam leisteten. Aus Effizienzgründen basiere die Überprüfung der Produkte in der Schweiz auf den Folgerungen des EU-Verfahrens. An anderer Stelle schreibt er, der Bund habe zwei Chlorothalonil-Metaboliten abweichend von der EU als nicht relevant beurteilt.</p><p>- Weshalb?</p><p>- Warum hatte er gerade hier zusätzliche Ressourcen?</p>
    • Warum werden zwei Metaboliten von Chlorothalonil abweichend von der EU als nicht relevant beurteilt?

Back to List