VBS und Gesundheitskrisen: Einsatz bewährter Technologien?

ShortId
24.7239
Id
20247239
Updated
26.03.2024 20:48
Language
de
Title
VBS und Gesundheitskrisen: Einsatz bewährter Technologien?
AdditionalIndexing
09;2841
1
PriorityCouncil1
Nationalrat
Texts
  • <div><p style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; line-height:18pt"><span style="font-family:Arial; font-size:12pt">Der Betrieb der Führungsorgane des Zivilschutzes liegt in der Verantwortung der Kantone. Der Bund erlässt lediglich Bestimmungen über die Anforderungen, die diese Bauten erfüllen müssen, aber keine, die sich auf die genannten Technologien beziehen.</span></p><p style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; line-height:18pt"><span style="font-family:Arial; font-size:12pt">In Anlagen der Armee werden weder die erwähnten Technologien eingesetzt, noch gibt es diesbezüglich laufende Evaluationen. Gegen Krankheitserreger werden konventionelle Schutzmassnahmen mit Schutzmaterialien wie Masken, Handschuhen, Schutzkleidung, oder auch Massnahmen zur Flächendesinfektion mit dafür vorgesehenen Detergenzien eingesetzt, wie dies während der COVID-19-Pandemie der Fall war. Gegen Krankheitserreger von aussen, beispielsweise freigesetzt durch den Einsatz biologischer Kampfstoffe, verfügen wichtige unterirdische Führungsanlagen über einen wirkungsvollen ABC-Schutz. </span></p></div>
  • <p>Kritische Infrastrukturen und Führungsorgane wie die Armee oder der Bevölkerungsschutz sind entscheidend, um gegenüber Gesundheitskrisen widerstandsfähig zu sein.<br>Inwiefern werden seitens VBS bewährte Technologien gegen Krankheitserreger in der Luft, wie UV-Licht (z.B. Fern-UVC) geprüft und eingesetzt, um im Falle einer Gesundheitskrise Ansteckungen an kritischen Orten wie Kommandozentralen möglichst zu verhindern?</p>
  • VBS und Gesundheitskrisen: Einsatz bewährter Technologien?
State
Erledigt
Related Affairs
Drafts
  • Index
    0
    Texts
    • <div><p style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; line-height:18pt"><span style="font-family:Arial; font-size:12pt">Der Betrieb der Führungsorgane des Zivilschutzes liegt in der Verantwortung der Kantone. Der Bund erlässt lediglich Bestimmungen über die Anforderungen, die diese Bauten erfüllen müssen, aber keine, die sich auf die genannten Technologien beziehen.</span></p><p style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; line-height:18pt"><span style="font-family:Arial; font-size:12pt">In Anlagen der Armee werden weder die erwähnten Technologien eingesetzt, noch gibt es diesbezüglich laufende Evaluationen. Gegen Krankheitserreger werden konventionelle Schutzmassnahmen mit Schutzmaterialien wie Masken, Handschuhen, Schutzkleidung, oder auch Massnahmen zur Flächendesinfektion mit dafür vorgesehenen Detergenzien eingesetzt, wie dies während der COVID-19-Pandemie der Fall war. Gegen Krankheitserreger von aussen, beispielsweise freigesetzt durch den Einsatz biologischer Kampfstoffe, verfügen wichtige unterirdische Führungsanlagen über einen wirkungsvollen ABC-Schutz. </span></p></div>
    • <p>Kritische Infrastrukturen und Führungsorgane wie die Armee oder der Bevölkerungsschutz sind entscheidend, um gegenüber Gesundheitskrisen widerstandsfähig zu sein.<br>Inwiefern werden seitens VBS bewährte Technologien gegen Krankheitserreger in der Luft, wie UV-Licht (z.B. Fern-UVC) geprüft und eingesetzt, um im Falle einer Gesundheitskrise Ansteckungen an kritischen Orten wie Kommandozentralen möglichst zu verhindern?</p>
    • VBS und Gesundheitskrisen: Einsatz bewährter Technologien?

Back to List