ETH-Top vs. ETH-Baumanagement-Flop
- ShortId
-
24.8043
- Id
-
20248043
- Updated
-
18.12.2024 10:57
- Language
-
de
- Title
-
ETH-Top vs. ETH-Baumanagement-Flop
- AdditionalIndexing
-
32;2846
- 1
-
- PriorityCouncil1
-
Nationalrat
- Texts
-
- <p>Die Antwort des Bundesrates existiert nur in französischer Sprache. (Bitte wechseln Sie auf der Homepage oben rechts die Sprache)</p>
- <p>Top: Uni-Weltranking 2025, Rang 7. Flop: ETH als Bauherrin. 2019: EFK zum Management des BSS/Basel – «keine gültigen Prozesse für Änderungsmanagement»; «für finanzielle Steuerung des Gesamtprojekts existieren keine durchgängigen Instrumente». 2023/24: GLC/Zürich, rund hundert KMU und GU warten auf Millionen. Vom GU angebotene Lösungsgespräch werden abgelehnt.<br>Was tut der Bundesrat zum Schutz der betroffenen Firmen und der ETH-Reputation?</p>
- ETH-Top vs. ETH-Baumanagement-Flop
- State
-
Erledigt
- Related Affairs
-
- Drafts
-
-
- Index
- 0
- Texts
-
- <p>Die Antwort des Bundesrates existiert nur in französischer Sprache. (Bitte wechseln Sie auf der Homepage oben rechts die Sprache)</p>
- <p>Top: Uni-Weltranking 2025, Rang 7. Flop: ETH als Bauherrin. 2019: EFK zum Management des BSS/Basel – «keine gültigen Prozesse für Änderungsmanagement»; «für finanzielle Steuerung des Gesamtprojekts existieren keine durchgängigen Instrumente». 2023/24: GLC/Zürich, rund hundert KMU und GU warten auf Millionen. Vom GU angebotene Lösungsgespräch werden abgelehnt.<br>Was tut der Bundesrat zum Schutz der betroffenen Firmen und der ETH-Reputation?</p>
- ETH-Top vs. ETH-Baumanagement-Flop
Back to List