Was tut der Bundesrat zum Schutz der Arbeitsplätze bei Novartis in Stein und zur Sicherung der Versorgung mit strategischen Gütern?

ShortId
25.4905
Id
20254905
Updated
23.01.2026 16:01
Language
de
Title
Was tut der Bundesrat zum Schutz der Arbeitsplätze bei Novartis in Stein und zur Sicherung der Versorgung mit strategischen Gütern?
AdditionalIndexing
15;2841;44
1
PriorityCouncil1
Nationalrat
Texts
  • <p>Novartis hat den Abbau von mehreren hundert Stellen am Standort Stein im Aargau angekündigt. Dieser Abbau betrifft vor allem die Produktion von Tabletten und Kapseln, welche nicht mehr in der Schweiz produziert würden. Vor dem Hintergrund der Zahlen erstaunt diese Ankündigung. Der Reingewinn von Novartis stieg im letzten Quartal um 25%. Laut einer Studie von BAK Basel verfügt der Pharma-Standort Schweiz über die «weltweit höchste Standortqualität». Offensichtlich handelt es sich hier vor allem um einen Abbau von Produktionskapazitäten aus Gründen der Gewinnmaximierung. Novartis will in den USA 23 Mia. Dollar in die Produktion investieren, während am Standort Schweiz Arbeitsplätze abgebaut werden. Ich bitte den Bundesrat deshalb um Beantwortung der folgenden Fragen.</p>
  • <p>1) Wie beurteilt der Bundesrat den angekündigten Stellenabbau von Novartis in Stein im Lichte der Einschätzungen zur Standortqualität und der Gewinnentwicklung bei Novartis? Hat der Bundesrat Novartis an die früheren Bekenntnisse zum Standort Schweiz erinnert?</p><p>&nbsp;</p><p>2) Hat sich der Bundesrat mit Novartis einerseits und den Angestellten- und Arbeitnehmerverbänden in Verbindung gesetzt? Was tut der Bundesrat, um den Stellenabbau und die Bedrohung des ganzen Standorts zu verhindern?&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><p>3) Hat der Bundesrat Verständnis dafür, dass die lokale Bevölkerung im Aargau Fragen hat im Zusammenhang mit dem Trump-Deal? Versteht der Bundesrat, dass der Eindruck entsteht, die Regierung würde sich aktiver an der amerikanischen Industriepolitik beteiligen als an der Stärkung des Standortes Schweiz, resp. Arbeitsplätze und Produktionskapazitäten in der Schweiz sogar für den Deal opfern?</p><p>&nbsp;</p><p>4) Wie schätzt der Bundesrat das Risiko ein, dass durch den Abbau von Produktionskapazitäten in der Schweiz und dem möglichen Verschwinden der Produktion von Novartis in der Schweiz langfristig auch die Versorgung mit strategischen Gütern, insbesondere Medikamenten, gefährdet ist? Was tut der Bundesrat, um dies zu verhindern?</p><p>&nbsp;</p><p>5) Die Standortentscheide gerade von strategischen Industrien werden zunehmend durch eine aktive Industriepolitik der Staaten geprägt. Die Schweiz droht mit ihrem einseitigen Fokus auf die Steuerstandortpolitik den Kürzeren zu ziehen. Hat der Bundesrat vor, dies in angemessener Frist zu korrigieren?</p>
  • Was tut der Bundesrat zum Schutz der Arbeitsplätze bei Novartis in Stein und zur Sicherung der Versorgung mit strategischen Gütern?
State
Eingereicht
Related Affairs
Drafts
  • Index
    0
    Texts
    • <p>Novartis hat den Abbau von mehreren hundert Stellen am Standort Stein im Aargau angekündigt. Dieser Abbau betrifft vor allem die Produktion von Tabletten und Kapseln, welche nicht mehr in der Schweiz produziert würden. Vor dem Hintergrund der Zahlen erstaunt diese Ankündigung. Der Reingewinn von Novartis stieg im letzten Quartal um 25%. Laut einer Studie von BAK Basel verfügt der Pharma-Standort Schweiz über die «weltweit höchste Standortqualität». Offensichtlich handelt es sich hier vor allem um einen Abbau von Produktionskapazitäten aus Gründen der Gewinnmaximierung. Novartis will in den USA 23 Mia. Dollar in die Produktion investieren, während am Standort Schweiz Arbeitsplätze abgebaut werden. Ich bitte den Bundesrat deshalb um Beantwortung der folgenden Fragen.</p>
    • <p>1) Wie beurteilt der Bundesrat den angekündigten Stellenabbau von Novartis in Stein im Lichte der Einschätzungen zur Standortqualität und der Gewinnentwicklung bei Novartis? Hat der Bundesrat Novartis an die früheren Bekenntnisse zum Standort Schweiz erinnert?</p><p>&nbsp;</p><p>2) Hat sich der Bundesrat mit Novartis einerseits und den Angestellten- und Arbeitnehmerverbänden in Verbindung gesetzt? Was tut der Bundesrat, um den Stellenabbau und die Bedrohung des ganzen Standorts zu verhindern?&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><p>3) Hat der Bundesrat Verständnis dafür, dass die lokale Bevölkerung im Aargau Fragen hat im Zusammenhang mit dem Trump-Deal? Versteht der Bundesrat, dass der Eindruck entsteht, die Regierung würde sich aktiver an der amerikanischen Industriepolitik beteiligen als an der Stärkung des Standortes Schweiz, resp. Arbeitsplätze und Produktionskapazitäten in der Schweiz sogar für den Deal opfern?</p><p>&nbsp;</p><p>4) Wie schätzt der Bundesrat das Risiko ein, dass durch den Abbau von Produktionskapazitäten in der Schweiz und dem möglichen Verschwinden der Produktion von Novartis in der Schweiz langfristig auch die Versorgung mit strategischen Gütern, insbesondere Medikamenten, gefährdet ist? Was tut der Bundesrat, um dies zu verhindern?</p><p>&nbsp;</p><p>5) Die Standortentscheide gerade von strategischen Industrien werden zunehmend durch eine aktive Industriepolitik der Staaten geprägt. Die Schweiz droht mit ihrem einseitigen Fokus auf die Steuerstandortpolitik den Kürzeren zu ziehen. Hat der Bundesrat vor, dies in angemessener Frist zu korrigieren?</p>
    • Was tut der Bundesrat zum Schutz der Arbeitsplätze bei Novartis in Stein und zur Sicherung der Versorgung mit strategischen Gütern?

Back to List