Vereinheitlichung bei der Anwendung von ISOS Richtlinien

ShortId
26.3231
Id
20263231
Updated
10.04.2026 10:50
Language
de
Title
Vereinheitlichung bei der Anwendung von ISOS Richtlinien
AdditionalIndexing
2831;2846
1
PriorityCouncil1
Nationalrat
Texts
  • <ol><li>Welche einheitlichen Kriterien und Verfahren bestehen auf Bundesebene für die Beurteilung der Schutzwürdigkeit von ISOS-Objekten sowie für deren Einstufung und Überprüfung?</li><li>Wie wird dabei sichergestellt, dass transparent und nachvollziehbar definiert ist, welche Elemente eines Objekts schutzrelevant sind und welche verändert werden können, insbesondere im Zusammenhang mit Sanierungen, Umbauten und Neubauten?</li><li>Welche Erkenntnisse liegen dem Bundesrat zu Unterschieden in der Anwendung der ISOS-Richtlinien zwischen Bund, Kantonen und Gemeinden vor?</li><li>Welche Möglichkeiten sieht der Bundesrat, um eine schweizweit kohärentere, vergleichbarere und besser nachvollziehbare Anwendung der ISOS-Richtlinien zu fördern?</li><li>Welche bestehenden oder geplanten Instrumente werden eingesetzt oder geprüft, um die Anwendung der ISOS-Richtlinien zu vereinheitlichen und die Vollzugsbehörden zu unterstützen?</li><li>Wie beurteilt der Bundesrat die Auswirkungen der aktuellen Anwendungspraxis von ISOS auf Planungs- und Bewilligungsverfahren, Investitionssicherheit sowie auf die Erneuerung und Verdichtung des Gebäudeparks, insbesondere im Hinblick auf die Wohnraumversorgung? Worin liegen Optimierungsideen?</li></ol>
  • <p>Das Bundesamt für Kultur hat schweizweit rund 1200 schützenswerte Ortsbilder von nationaler Bedeutung, abgekürzt ISOS festgelegt. Für die Anwendung und Umsetzung dieser sind die Kantone und Gemeinden verantwortlich.</p><p>Dabei fällt aus Sicht des Interpellanten die Interpretation der auszuführenden Behörden sehr unterschiedlich aus, was zu grosser Unsicherheit, Planbarkeit sowie hohen Kosten der Bauherrschaft führt. Dies hat zur Folge, dass dadurch viele Projekte verzögert oder gar verunmöglicht werden. Die Kriterien, mit denen festgelegt wird, ob ein Objekt geschützt wird, ist oft nicht transparent dokumentiert oder wird nicht einheitlich gewichtet. Diese Intransparenz und Uneinheitlichkeit führt zu unterschiedlichen Einschätzungen und widersprüchlichen Entscheidungen, und ist zu verbessern.</p><p>&nbsp;</p><p>Aus diesem Grund bitte ich den Bundesrat folgende Fragen zu beantworten:</p><p>&nbsp;</p><ol><li>Welche einheitlichen Kriterien und Verfahren bestehen auf Bundesebene für die Beurteilung der Schutzwürdigkeit von ISOS-Objekten sowie für deren Einstufung und Überprüfung?</li><li>Wie wird dabei sichergestellt, dass transparent und nachvollziehbar definiert ist, welche Elemente eines Objekts schutzrelevant sind und welche verändert werden können, insbesondere im Zusammenhang mit Sanierungen, Umbauten und Neubauten?</li><li>Welche Erkenntnisse liegen dem Bundesrat zu Unterschieden in der Anwendung der ISOS-Richtlinien zwischen Bund, Kantonen und Gemeinden vor?</li><li>Welche Möglichkeiten sieht der Bundesrat, um eine schweizweit kohärentere, vergleichbarere und besser nachvollziehbare Anwendung der ISOS-Richtlinien zu fördern?</li><li>Welche bestehenden oder geplanten Instrumente werden eingesetzt oder geprüft, um die Anwendung der ISOS-Richtlinien zu vereinheitlichen und die Vollzugsbehörden zu unterstützen?</li><li>Wie beurteilt der Bundesrat die Auswirkungen der aktuellen Anwendungspraxis von ISOS auf Planungs- und Bewilligungsverfahren, Investitionssicherheit sowie auf die Erneuerung und Verdichtung des Gebäudeparks, insbesondere im Hinblick auf die Wohnraumversorgung? Worin liegen Optimierungsideen?</li></ol>
  • Vereinheitlichung bei der Anwendung von ISOS Richtlinien
State
Eingereicht
Related Affairs
Drafts
  • Index
    0
    Texts
    • <ol><li>Welche einheitlichen Kriterien und Verfahren bestehen auf Bundesebene für die Beurteilung der Schutzwürdigkeit von ISOS-Objekten sowie für deren Einstufung und Überprüfung?</li><li>Wie wird dabei sichergestellt, dass transparent und nachvollziehbar definiert ist, welche Elemente eines Objekts schutzrelevant sind und welche verändert werden können, insbesondere im Zusammenhang mit Sanierungen, Umbauten und Neubauten?</li><li>Welche Erkenntnisse liegen dem Bundesrat zu Unterschieden in der Anwendung der ISOS-Richtlinien zwischen Bund, Kantonen und Gemeinden vor?</li><li>Welche Möglichkeiten sieht der Bundesrat, um eine schweizweit kohärentere, vergleichbarere und besser nachvollziehbare Anwendung der ISOS-Richtlinien zu fördern?</li><li>Welche bestehenden oder geplanten Instrumente werden eingesetzt oder geprüft, um die Anwendung der ISOS-Richtlinien zu vereinheitlichen und die Vollzugsbehörden zu unterstützen?</li><li>Wie beurteilt der Bundesrat die Auswirkungen der aktuellen Anwendungspraxis von ISOS auf Planungs- und Bewilligungsverfahren, Investitionssicherheit sowie auf die Erneuerung und Verdichtung des Gebäudeparks, insbesondere im Hinblick auf die Wohnraumversorgung? Worin liegen Optimierungsideen?</li></ol>
    • <p>Das Bundesamt für Kultur hat schweizweit rund 1200 schützenswerte Ortsbilder von nationaler Bedeutung, abgekürzt ISOS festgelegt. Für die Anwendung und Umsetzung dieser sind die Kantone und Gemeinden verantwortlich.</p><p>Dabei fällt aus Sicht des Interpellanten die Interpretation der auszuführenden Behörden sehr unterschiedlich aus, was zu grosser Unsicherheit, Planbarkeit sowie hohen Kosten der Bauherrschaft führt. Dies hat zur Folge, dass dadurch viele Projekte verzögert oder gar verunmöglicht werden. Die Kriterien, mit denen festgelegt wird, ob ein Objekt geschützt wird, ist oft nicht transparent dokumentiert oder wird nicht einheitlich gewichtet. Diese Intransparenz und Uneinheitlichkeit führt zu unterschiedlichen Einschätzungen und widersprüchlichen Entscheidungen, und ist zu verbessern.</p><p>&nbsp;</p><p>Aus diesem Grund bitte ich den Bundesrat folgende Fragen zu beantworten:</p><p>&nbsp;</p><ol><li>Welche einheitlichen Kriterien und Verfahren bestehen auf Bundesebene für die Beurteilung der Schutzwürdigkeit von ISOS-Objekten sowie für deren Einstufung und Überprüfung?</li><li>Wie wird dabei sichergestellt, dass transparent und nachvollziehbar definiert ist, welche Elemente eines Objekts schutzrelevant sind und welche verändert werden können, insbesondere im Zusammenhang mit Sanierungen, Umbauten und Neubauten?</li><li>Welche Erkenntnisse liegen dem Bundesrat zu Unterschieden in der Anwendung der ISOS-Richtlinien zwischen Bund, Kantonen und Gemeinden vor?</li><li>Welche Möglichkeiten sieht der Bundesrat, um eine schweizweit kohärentere, vergleichbarere und besser nachvollziehbare Anwendung der ISOS-Richtlinien zu fördern?</li><li>Welche bestehenden oder geplanten Instrumente werden eingesetzt oder geprüft, um die Anwendung der ISOS-Richtlinien zu vereinheitlichen und die Vollzugsbehörden zu unterstützen?</li><li>Wie beurteilt der Bundesrat die Auswirkungen der aktuellen Anwendungspraxis von ISOS auf Planungs- und Bewilligungsverfahren, Investitionssicherheit sowie auf die Erneuerung und Verdichtung des Gebäudeparks, insbesondere im Hinblick auf die Wohnraumversorgung? Worin liegen Optimierungsideen?</li></ol>
    • Vereinheitlichung bei der Anwendung von ISOS Richtlinien

Back to List