Effektiv bewirtschaftete Fläche anerkennen und auch abgelten

ShortId
26.3270
Id
20263270
Updated
02.04.2026 11:35
Language
de
Title
Effektiv bewirtschaftete Fläche anerkennen und auch abgelten
AdditionalIndexing
55
1
PriorityCouncil1
Nationalrat
Texts
  • <p>Die Bewirtschaftung der steilen landwirtschaftlich genutzten Flächen ist arbeits-intensiv, aufwändig und oft auch mit erhöhtem Risiko verbunden. Dank der Abgeltung mit Hang- und Steillagen-Beiträgen wird nach wie vor ein Grossteil dieser steilen Flächen bewirtschaftet. Dies ergibt einen wirtschaftlichen, ökologischen aber auch einen ästhetischen Mehrwert. Die Leistung für die Offenhaltung ist zudem nicht zu unterschätzen. Insbesondere wird auch das Landschaftsbild nachhaltig geprägt, denn die doch sehr gut gepflegten steilen Flächen tragen dazu bei, dass wir von einer intakten, vielfältigen Landschaft sprechen können. Die steilen landwirtschaftlichen Flächen werden bisher einfach horizontal vermessen und auch dementsprechend abgegolten. Die effektive Fläche ist jedoch grösser. Es wird also mehr Fläche bewirtschaftet und gepflegt, als abgerechnet wird. Mit der heutigen Technik und der bestehenden Hangneigungskarte, wäre es ohne weiteres möglich, die effektiv bewirtschaftete Fläche zu berechnen und auch korrekt abzugelten. Nach meiner Einschätzung beträgt die Differenz pro Hektare (gerundet) bei 50% Hangneigung 12 Aren, bei 35% Hangneigung 6 Aren und bei 15% Hangneigung 1 Are. In diesem Zusammenhang stelle ich dem Bundesrat folgende Fragen, dabei ist die Hangneigung bis 15% nicht zu berücksichtigen, weil die Differenz sehr klein ist und die Bewirtschaftung auch unproblematisch ist.</p><p>Wie gross ist der Unterschied von der horizontal vermessenen Fläche im Vergleich mit der effektive bewirtschafteten Fläche mit Berücksichtigung der Hangneigung?</p><p>Würde die zusätzlich berechnete, effektiv bewirtschaftete Fläche, gemäss Direktzahlungsverordnung abgegolten, wie hoch ist der zusätzliche Mittelbedarf?</p><p>Ist der Bundesrat bereit, diese Zustand zu korrigieren und in die Umsetzung der AP 2030+ einfliessen zu lassen?</p>
  • Effektiv bewirtschaftete Fläche anerkennen und auch abgelten
State
Eingereicht
Related Affairs
Drafts
  • Index
    0
    Texts
    • <p>Die Bewirtschaftung der steilen landwirtschaftlich genutzten Flächen ist arbeits-intensiv, aufwändig und oft auch mit erhöhtem Risiko verbunden. Dank der Abgeltung mit Hang- und Steillagen-Beiträgen wird nach wie vor ein Grossteil dieser steilen Flächen bewirtschaftet. Dies ergibt einen wirtschaftlichen, ökologischen aber auch einen ästhetischen Mehrwert. Die Leistung für die Offenhaltung ist zudem nicht zu unterschätzen. Insbesondere wird auch das Landschaftsbild nachhaltig geprägt, denn die doch sehr gut gepflegten steilen Flächen tragen dazu bei, dass wir von einer intakten, vielfältigen Landschaft sprechen können. Die steilen landwirtschaftlichen Flächen werden bisher einfach horizontal vermessen und auch dementsprechend abgegolten. Die effektive Fläche ist jedoch grösser. Es wird also mehr Fläche bewirtschaftet und gepflegt, als abgerechnet wird. Mit der heutigen Technik und der bestehenden Hangneigungskarte, wäre es ohne weiteres möglich, die effektiv bewirtschaftete Fläche zu berechnen und auch korrekt abzugelten. Nach meiner Einschätzung beträgt die Differenz pro Hektare (gerundet) bei 50% Hangneigung 12 Aren, bei 35% Hangneigung 6 Aren und bei 15% Hangneigung 1 Are. In diesem Zusammenhang stelle ich dem Bundesrat folgende Fragen, dabei ist die Hangneigung bis 15% nicht zu berücksichtigen, weil die Differenz sehr klein ist und die Bewirtschaftung auch unproblematisch ist.</p><p>Wie gross ist der Unterschied von der horizontal vermessenen Fläche im Vergleich mit der effektive bewirtschafteten Fläche mit Berücksichtigung der Hangneigung?</p><p>Würde die zusätzlich berechnete, effektiv bewirtschaftete Fläche, gemäss Direktzahlungsverordnung abgegolten, wie hoch ist der zusätzliche Mittelbedarf?</p><p>Ist der Bundesrat bereit, diese Zustand zu korrigieren und in die Umsetzung der AP 2030+ einfliessen zu lassen?</p>
    • Effektiv bewirtschaftete Fläche anerkennen und auch abgelten

Back to List