"Nachvollziehbare" und "verständliche" Arztrechnungen. Eine Reform ohne Wirkung?
- ShortId
-
26.4116
- Id
-
20264116
- Updated
-
10.11.2026 09:16
- Language
-
de
- Title
-
"Nachvollziehbare" und "verständliche" Arztrechnungen. Eine Reform ohne Wirkung?
- AdditionalIndexing
-
2841
- 1
-
- PriorityCouncil1
-
Nationalrat
- Texts
-
- <ul style="list-style-type:disc;"><li>Teilt der Bundesrat die Auffassung, dass Arztrechnungen nach wie vor so formuliert und dargestellt werden, dass sie von Laien nicht einfach und rasch zu verstehen sind?</li><li>Was wurde unternommen, um Artikel 59 Absatz 4 KVV in seiner neuen Fassung umzusetzen?</li><li>Lassen sich die Ergebnisse dieses Vorgehens messen oder zumindest abschätzen?</li><li>Wie beurteilt der Bundesrat die Rolle der Patientinnen und Patienten und gegebenenfalls ihrer Angehörigen bei der Begrenzung unnötiger Kosten und bei Abrechnungsfehlern?</li><li>Wie will er die Verständlichkeit der Rechnungen konkret und rasch verbessern und die in seinen Berichten formulierten Ideen umsetzen? </li></ul>
- <p>Im Rahmen des Pakets 1a der Massnahmen zur Kostendämpfung im Gesundheitswesen wurde Artikel 59 Absatz 4 der Verordnung über die Krankenversicherung (KVV) vollständig neu formuliert. Seither müssen die Leistungserbringer den Patientinnen und Patienten «nachvollziehbare» Rechnungen stellen. Insbesondere müssen «Art, Dauer und Inhalt der Behandlung verständlich dargestellt werden». Dank dieser Massnahme sollen Patientinnen und Patienten sowie ihre Angehörigen die in Rechnung gestellten Leistungen überprüfen, allfällige Fehler erkennen und so zur Kostendämpfung beitragen können. In seinen Erläuterungen hielt der Bundesrat fest: «Vorstellbar ist auch, dass in den genannten Rechnungsformularen zusätzliche Erläuterungen ergänzt werden oder eine vereinfachte Darstellung gewählt wird.»</p><p>Einige Jahre später stellen wir fest: Diese Bestimmung ist faktisch wirkungslos geblieben. Auch die geringfügige Anpassung bei der Einführung von Tardoc im Jahr 2026 hat die Situation nicht wesentlich verbessert. Sie sieht zwar eine eigene Darstellung für Patientinnen und Patienten vor, übernimmt jedoch weiterhin die Bezeichnungen der Tarifpositionen, die für Laien oft schwer verständlich sind. Um den Bundesrat zu zitieren: Die Rechnungen enthalten nach wie vor «eine Vielzahl von Positionen» oder «Codes [...], die nicht selbsterklärend sind». Dass die Rechnungen tatsächlich verstanden, überprüft und korrigiert werden können, bleibt somit reine Theorie. Die Ansätze des Bundesrats wurden nicht umgesetzt.</p><p>Dabei geht es nicht nur um die Standards für die elektronische Übermittlung von Rechnungen; sie sind Gegenstand eines separaten Projekts, das hauptsächlich den Austausch zwischen Versicherern und Leistungserbringern betrifft. </p>
- "Nachvollziehbare" und "verständliche" Arztrechnungen. Eine Reform ohne Wirkung?
- State
-
Eingereicht
- Related Affairs
-
- Drafts
-
-
- Index
- 0
- Texts
-
- <ul style="list-style-type:disc;"><li>Teilt der Bundesrat die Auffassung, dass Arztrechnungen nach wie vor so formuliert und dargestellt werden, dass sie von Laien nicht einfach und rasch zu verstehen sind?</li><li>Was wurde unternommen, um Artikel 59 Absatz 4 KVV in seiner neuen Fassung umzusetzen?</li><li>Lassen sich die Ergebnisse dieses Vorgehens messen oder zumindest abschätzen?</li><li>Wie beurteilt der Bundesrat die Rolle der Patientinnen und Patienten und gegebenenfalls ihrer Angehörigen bei der Begrenzung unnötiger Kosten und bei Abrechnungsfehlern?</li><li>Wie will er die Verständlichkeit der Rechnungen konkret und rasch verbessern und die in seinen Berichten formulierten Ideen umsetzen? </li></ul>
- <p>Im Rahmen des Pakets 1a der Massnahmen zur Kostendämpfung im Gesundheitswesen wurde Artikel 59 Absatz 4 der Verordnung über die Krankenversicherung (KVV) vollständig neu formuliert. Seither müssen die Leistungserbringer den Patientinnen und Patienten «nachvollziehbare» Rechnungen stellen. Insbesondere müssen «Art, Dauer und Inhalt der Behandlung verständlich dargestellt werden». Dank dieser Massnahme sollen Patientinnen und Patienten sowie ihre Angehörigen die in Rechnung gestellten Leistungen überprüfen, allfällige Fehler erkennen und so zur Kostendämpfung beitragen können. In seinen Erläuterungen hielt der Bundesrat fest: «Vorstellbar ist auch, dass in den genannten Rechnungsformularen zusätzliche Erläuterungen ergänzt werden oder eine vereinfachte Darstellung gewählt wird.»</p><p>Einige Jahre später stellen wir fest: Diese Bestimmung ist faktisch wirkungslos geblieben. Auch die geringfügige Anpassung bei der Einführung von Tardoc im Jahr 2026 hat die Situation nicht wesentlich verbessert. Sie sieht zwar eine eigene Darstellung für Patientinnen und Patienten vor, übernimmt jedoch weiterhin die Bezeichnungen der Tarifpositionen, die für Laien oft schwer verständlich sind. Um den Bundesrat zu zitieren: Die Rechnungen enthalten nach wie vor «eine Vielzahl von Positionen» oder «Codes [...], die nicht selbsterklärend sind». Dass die Rechnungen tatsächlich verstanden, überprüft und korrigiert werden können, bleibt somit reine Theorie. Die Ansätze des Bundesrats wurden nicht umgesetzt.</p><p>Dabei geht es nicht nur um die Standards für die elektronische Übermittlung von Rechnungen; sie sind Gegenstand eines separaten Projekts, das hauptsächlich den Austausch zwischen Versicherern und Leistungserbringern betrifft. </p>
- "Nachvollziehbare" und "verständliche" Arztrechnungen. Eine Reform ohne Wirkung?
Back to List