Wiederansiedlung des Wisents im Jura. Sicherheit, Haftung und Folgen einer Freilassung

ShortId
26.4146
Id
20264146
Updated
10.11.2026 09:41
Language
de
Title
Wiederansiedlung des Wisents im Jura. Sicherheit, Haftung und Folgen einer Freilassung
AdditionalIndexing
52;55
1
PriorityCouncil1
Nationalrat
Texts
  • <p>Am 31.&nbsp;August 2026 wurde in Welschenrohr ein Betreuer beziehungsweise Ranger von einem Wisent verletzt und musste von der Rega ins Spital geflogen werden. Dieser Vorfall zeigt konkret, welche Risiken die Nähe zu ausgewachsenen Wisenten mit sich bringen kann.</p><p>Insbesondere im Hinblick auf eine Haltung in Halbfreiheit ist die Situation von Bedeutung. Ein Tier, das heute in einem Gehege gehalten wird, könnte sich dann in einem viel grösseren Gebiet bewegen und mit Personen in Kontakt kommen, die nicht am Wiederansiedlungsprojekt beteiligt sind und nicht unbedingt wissen, wie man sich gegenüber einem Wisent richtig verhält. Bereits bekannt sind die Probleme beim Nebeneinander von Mutterkühen und Wandernden. Kürzlich sorgte zudem ein Video eines Bisonangriffs im Yellowstone-Nationalpark für mediale Aufmerksamkeit. Zudem strebt die Trägerschaft des Wiederansiedlungsprojekts langfristig an, die Wisente in die Freiheit zu entlassen.</p><p>&nbsp;</p><p>Der Bundesrat wird gebeten, folgende Fragen zu beantworten:</p><ol style="list-style-type:decimal;"><li>Hat der Bundesrat Kenntnis vom Unfall vom 31.&nbsp;August 2026 in Welschenrohr und von dessen genauen Umständen?</li><li>Ist der Bundesrat der Ansicht, dass die derzeit verfügbaren Daten eine hinreichend verlässliche Beurteilung des Risikos für die öffentliche Sicherheit erlauben, falls die Wisente in die Halbfreiheit und später allenfalls in die Freiheit entlassen werden?</li><li>Wie wären die Verantwortlichkeiten zwischen Bund, Kanton, Gemeinden, dem für das Projekt verantwortlichen Verein und den Grundeigentümerinnen und Grundeigentümern verteilt, wenn ein Wisent ausserhalb des Versuchsperimeters einen Schaden verursacht?</li><li>Wer käme finanziell für Schäden an Personen, Kulturen, Weiden, Wäldern oder Infrastrukturen auf, die von Wisenten verursacht werden, die sich aus dem ursprünglich vorgesehenen Perimeter entfernt haben?</li><li>Ist der Bundesrat der Ansicht, dass die Weiterführung des Projekts und der Übergang zur Halbfreiheit den vorgängigen Nachweis voraussetzen sollten, dass die Risiken für die öffentliche Sicherheit sowie für die Land- und Forstwirtschaft tragbar und kontrollierbar sind?</li></ol>
  • Wiederansiedlung des Wisents im Jura. Sicherheit, Haftung und Folgen einer Freilassung
State
Eingereicht
Related Affairs
Drafts
  • Index
    0
    Texts
    • <p>Am 31.&nbsp;August 2026 wurde in Welschenrohr ein Betreuer beziehungsweise Ranger von einem Wisent verletzt und musste von der Rega ins Spital geflogen werden. Dieser Vorfall zeigt konkret, welche Risiken die Nähe zu ausgewachsenen Wisenten mit sich bringen kann.</p><p>Insbesondere im Hinblick auf eine Haltung in Halbfreiheit ist die Situation von Bedeutung. Ein Tier, das heute in einem Gehege gehalten wird, könnte sich dann in einem viel grösseren Gebiet bewegen und mit Personen in Kontakt kommen, die nicht am Wiederansiedlungsprojekt beteiligt sind und nicht unbedingt wissen, wie man sich gegenüber einem Wisent richtig verhält. Bereits bekannt sind die Probleme beim Nebeneinander von Mutterkühen und Wandernden. Kürzlich sorgte zudem ein Video eines Bisonangriffs im Yellowstone-Nationalpark für mediale Aufmerksamkeit. Zudem strebt die Trägerschaft des Wiederansiedlungsprojekts langfristig an, die Wisente in die Freiheit zu entlassen.</p><p>&nbsp;</p><p>Der Bundesrat wird gebeten, folgende Fragen zu beantworten:</p><ol style="list-style-type:decimal;"><li>Hat der Bundesrat Kenntnis vom Unfall vom 31.&nbsp;August 2026 in Welschenrohr und von dessen genauen Umständen?</li><li>Ist der Bundesrat der Ansicht, dass die derzeit verfügbaren Daten eine hinreichend verlässliche Beurteilung des Risikos für die öffentliche Sicherheit erlauben, falls die Wisente in die Halbfreiheit und später allenfalls in die Freiheit entlassen werden?</li><li>Wie wären die Verantwortlichkeiten zwischen Bund, Kanton, Gemeinden, dem für das Projekt verantwortlichen Verein und den Grundeigentümerinnen und Grundeigentümern verteilt, wenn ein Wisent ausserhalb des Versuchsperimeters einen Schaden verursacht?</li><li>Wer käme finanziell für Schäden an Personen, Kulturen, Weiden, Wäldern oder Infrastrukturen auf, die von Wisenten verursacht werden, die sich aus dem ursprünglich vorgesehenen Perimeter entfernt haben?</li><li>Ist der Bundesrat der Ansicht, dass die Weiterführung des Projekts und der Übergang zur Halbfreiheit den vorgängigen Nachweis voraussetzen sollten, dass die Risiken für die öffentliche Sicherheit sowie für die Land- und Forstwirtschaft tragbar und kontrollierbar sind?</li></ol>
    • Wiederansiedlung des Wisents im Jura. Sicherheit, Haftung und Folgen einer Freilassung

Back to List