Regulierung des Langensees. Versuchsergebnisse und im Abkommen zu verankernde Ziele

ShortId
26.4154
Id
20264154
Updated
10.11.2026 09:48
Language
de
Title
Regulierung des Langensees. Versuchsergebnisse und im Abkommen zu verankernde Ziele
AdditionalIndexing
52;08
1
PriorityCouncil1
Nationalrat
Texts
  • <p>Gemäss der Antwort auf die Motion&nbsp;26.4014 sieht der Bundesrat für 2027 den Abschluss eines Abkommens mit Italien zur Wasserbewirtschaftung beim Langensee vor.</p><p>Die Konflikte im Zusammenhang mit der Seeregulierung betreffen die Umwelt, die Ufernutzung und vor allem die Sicherheit beim Hochwasserschutz. Der Versuch mit einem Sommer-Pegelstand von 1,25&nbsp;m ZISC (Anhebung auf 1,35&nbsp;m bzw. 1,40&nbsp;m ZISC im März 2026) gibt Anlass zu grosser Sorge – siehe das Hochwasser von 2025. Zudem wurden im Sommer 2022 und 2026 exzessiv hohe Wasserentnahmen verzeichnet, wodurch der Wasserstand des Sees auf einen historischen Tiefststand gesunken ist: unter 192,2&nbsp;m ü.&nbsp;M.</p>
  • <ol><li>Der «Versuch» läuft mittlerweile seit 10&nbsp;Jahren. Warum hat man nicht stattdessen eine numerische Analyse durchgeführt und per Computersimulation berechnet, welche Folgen die Pegelerhöhung in Abhängigkeit von den verschiedenen Niederschlagsszenarien im Einzugsgebiet des Langensees hat, dies unter Berücksichtigung der Zunahme extremer Niederschläge aufgrund des Klimawandels?</li><li>Bei den Wasserentnahmen aus dem See ist einerseits der Bewässerungsbedarf in der Lombardei und im Piemont zu berücksichtigen. Andererseits muss die Regulierungsbehörde – das Consorzio del Ticino – beim Seeabfluss die lebensnotwendigen Restwassermengen im Fluss Ticino und in den davon abgehenden Kanälen sicherstellen, und zwar unabhängig von den Zwecken des Wasserverbrauchs. In diesem Sommer ist der Seepegel aufgrund der Wasserentnahmen teils um 5–6&nbsp;cm pro Tag gesunken, wodurch ab Mitte August die Ufer stark beeinträchtigt wurden. Akzeptiert der Bundesrat solche Entnahmeszenarien als «normal»?</li><li>Wurde der Bund informiert und hat er Entnahmen von 5–6&nbsp;cm pro Tag zugestimmt? In welchem Protokoll oder anderen Dokument ist dies festgehalten?</li><li>Ist geplant, im künftigen Abkommen die Schwankungsbreite des Seespiegels zu begrenzen?</li><li>Sollten die immer häufigeren und immer intensiveren Niederschläge eine Absenkung des Seespiegels erforderlich machen, zieht es der Bundesrat dann in Betracht, zur historischen Sommerregulierung von 1&nbsp;m ZISC, das heisst 1&nbsp;m über dem hydrologischen Nullpunkt von Sesto Calende, zurückzukehren?</li><li>Welche Auswirkungen hatte die versuchsweise Erhöhung auf die Naturschutzgebiete?</li><li>Ist vorgesehen, im künftigen Abkommen den Bedarf für die in der Vergangenheit wenig effiziente Bewässerung für die Landwirtschaft in der Lombardei (50&nbsp;% Riesel- und 20&nbsp;% Stauverfahren) zu aktualisieren?&nbsp;</li><li>Welche Massnahmen zur Senkung des landwirtschaftlichen Wasserbedarfs wurden getestet oder sind geplant?</li><li>Beabsichtigt der Bundesrat, die Versuchsphase zu beenden, oder sind weitere Verlängerungen möglich, wie dies bereits 2016, 2022 und 2026 der Fall war?</li></ol>
  • Regulierung des Langensees. Versuchsergebnisse und im Abkommen zu verankernde Ziele
State
Eingereicht
Related Affairs
Drafts
  • Index
    0
    Texts
    • <p>Gemäss der Antwort auf die Motion&nbsp;26.4014 sieht der Bundesrat für 2027 den Abschluss eines Abkommens mit Italien zur Wasserbewirtschaftung beim Langensee vor.</p><p>Die Konflikte im Zusammenhang mit der Seeregulierung betreffen die Umwelt, die Ufernutzung und vor allem die Sicherheit beim Hochwasserschutz. Der Versuch mit einem Sommer-Pegelstand von 1,25&nbsp;m ZISC (Anhebung auf 1,35&nbsp;m bzw. 1,40&nbsp;m ZISC im März 2026) gibt Anlass zu grosser Sorge – siehe das Hochwasser von 2025. Zudem wurden im Sommer 2022 und 2026 exzessiv hohe Wasserentnahmen verzeichnet, wodurch der Wasserstand des Sees auf einen historischen Tiefststand gesunken ist: unter 192,2&nbsp;m ü.&nbsp;M.</p>
    • <ol><li>Der «Versuch» läuft mittlerweile seit 10&nbsp;Jahren. Warum hat man nicht stattdessen eine numerische Analyse durchgeführt und per Computersimulation berechnet, welche Folgen die Pegelerhöhung in Abhängigkeit von den verschiedenen Niederschlagsszenarien im Einzugsgebiet des Langensees hat, dies unter Berücksichtigung der Zunahme extremer Niederschläge aufgrund des Klimawandels?</li><li>Bei den Wasserentnahmen aus dem See ist einerseits der Bewässerungsbedarf in der Lombardei und im Piemont zu berücksichtigen. Andererseits muss die Regulierungsbehörde – das Consorzio del Ticino – beim Seeabfluss die lebensnotwendigen Restwassermengen im Fluss Ticino und in den davon abgehenden Kanälen sicherstellen, und zwar unabhängig von den Zwecken des Wasserverbrauchs. In diesem Sommer ist der Seepegel aufgrund der Wasserentnahmen teils um 5–6&nbsp;cm pro Tag gesunken, wodurch ab Mitte August die Ufer stark beeinträchtigt wurden. Akzeptiert der Bundesrat solche Entnahmeszenarien als «normal»?</li><li>Wurde der Bund informiert und hat er Entnahmen von 5–6&nbsp;cm pro Tag zugestimmt? In welchem Protokoll oder anderen Dokument ist dies festgehalten?</li><li>Ist geplant, im künftigen Abkommen die Schwankungsbreite des Seespiegels zu begrenzen?</li><li>Sollten die immer häufigeren und immer intensiveren Niederschläge eine Absenkung des Seespiegels erforderlich machen, zieht es der Bundesrat dann in Betracht, zur historischen Sommerregulierung von 1&nbsp;m ZISC, das heisst 1&nbsp;m über dem hydrologischen Nullpunkt von Sesto Calende, zurückzukehren?</li><li>Welche Auswirkungen hatte die versuchsweise Erhöhung auf die Naturschutzgebiete?</li><li>Ist vorgesehen, im künftigen Abkommen den Bedarf für die in der Vergangenheit wenig effiziente Bewässerung für die Landwirtschaft in der Lombardei (50&nbsp;% Riesel- und 20&nbsp;% Stauverfahren) zu aktualisieren?&nbsp;</li><li>Welche Massnahmen zur Senkung des landwirtschaftlichen Wasserbedarfs wurden getestet oder sind geplant?</li><li>Beabsichtigt der Bundesrat, die Versuchsphase zu beenden, oder sind weitere Verlängerungen möglich, wie dies bereits 2016, 2022 und 2026 der Fall war?</li></ol>
    • Regulierung des Langensees. Versuchsergebnisse und im Abkommen zu verankernde Ziele

Back to List