Mangelhafte Führung im VBS und bei ArmaSuisse: Welche Massnahmen ergreift der Bundesrat?

ShortId
26.7944
Id
20267944
Updated
28.09.2026 15:52
Language
de
Title
Mangelhafte Führung im VBS und bei ArmaSuisse: Welche Massnahmen ergreift der Bundesrat?
AdditionalIndexing
09;48;04
1
PriorityCouncil1
Nationalrat
Texts
  • <p>Der Bundesrat hat den Bericht der GPK-N vom 8. September 2026 zur Kenntnis genommen. Er wird ihn prüfen und fristgerecht dazu Stellung nehmen. Dieser Stellungnahme will er nicht vorgreifen.</p><p>&nbsp;</p><p>Das VBS hat unabhängig davon bereits verschiedene Massnahmen eingeleitet, um bei grossen und komplexen Vorhaben transparenter zu informieren, die Fehlerkultur zu stärken und Abläufe gezielt zu verbessern. Dazu hat es bereits seit April 2025 die Steuerung seiner Projekte verstärkt. Im Generalsekretariat VBS wurde dazu eine neue Abteilung geschaffen, welche die Projekte enger begleitet. Das Generalsekretariat ist auch in den Aufsichtsgremien der Top-Projekte vertreten und beauftragt externe Fachleute für das Qualitäts- und Risikomanagement dieser Projekte.</p><p>&nbsp;</p><p>Für ein einheitliches Portfoliomanagement-System hat der Bundesrat das VBS schliesslich ermächtigt, mit dem Nachtrag II 2026 einen Verpflichtungskredit von 13,6 Millionen Franken zu beantragen. Dieser Kredit ist für die Realisierung und Einführung in den Jahren 2027 bis 2031 vorgesehen. Damit sollen Risiken in den Projekten früher erkannt werden.</p>
  • <p>Anfang September bestätigte ein Bericht, dass entgegen den Behauptungen des VBS nie ein Fixpreis für die F-35 vereinbart wurde; der Bericht deckte gravierende Mängel in der Führung des Departements auf. Dieses Fiasko ist nur das jüngste einer langen Liste: mangelnde Transparenz bei der Entscheidung für die F-35, Drohnen, die nicht abheben, Verzögerungen bei digitalen Projekten usw. <br>Welche Governance-Massnahmen kann und will der Bundesrat als Reaktion auf diese Ereignisse endlich ergreifen?&nbsp;</p>
  • Mangelhafte Führung im VBS und bei ArmaSuisse: Welche Massnahmen ergreift der Bundesrat?
State
Erledigt
Related Affairs
Drafts
  • Index
    0
    Texts
    • <p>Der Bundesrat hat den Bericht der GPK-N vom 8. September 2026 zur Kenntnis genommen. Er wird ihn prüfen und fristgerecht dazu Stellung nehmen. Dieser Stellungnahme will er nicht vorgreifen.</p><p>&nbsp;</p><p>Das VBS hat unabhängig davon bereits verschiedene Massnahmen eingeleitet, um bei grossen und komplexen Vorhaben transparenter zu informieren, die Fehlerkultur zu stärken und Abläufe gezielt zu verbessern. Dazu hat es bereits seit April 2025 die Steuerung seiner Projekte verstärkt. Im Generalsekretariat VBS wurde dazu eine neue Abteilung geschaffen, welche die Projekte enger begleitet. Das Generalsekretariat ist auch in den Aufsichtsgremien der Top-Projekte vertreten und beauftragt externe Fachleute für das Qualitäts- und Risikomanagement dieser Projekte.</p><p>&nbsp;</p><p>Für ein einheitliches Portfoliomanagement-System hat der Bundesrat das VBS schliesslich ermächtigt, mit dem Nachtrag II 2026 einen Verpflichtungskredit von 13,6 Millionen Franken zu beantragen. Dieser Kredit ist für die Realisierung und Einführung in den Jahren 2027 bis 2031 vorgesehen. Damit sollen Risiken in den Projekten früher erkannt werden.</p>
    • <p>Anfang September bestätigte ein Bericht, dass entgegen den Behauptungen des VBS nie ein Fixpreis für die F-35 vereinbart wurde; der Bericht deckte gravierende Mängel in der Führung des Departements auf. Dieses Fiasko ist nur das jüngste einer langen Liste: mangelnde Transparenz bei der Entscheidung für die F-35, Drohnen, die nicht abheben, Verzögerungen bei digitalen Projekten usw. <br>Welche Governance-Massnahmen kann und will der Bundesrat als Reaktion auf diese Ereignisse endlich ergreifen?&nbsp;</p>
    • Mangelhafte Führung im VBS und bei ArmaSuisse: Welche Massnahmen ergreift der Bundesrat?

Back to List