Widersprechen die in der Armeebotschaft 2024 skizzierten Varianten 1 und 3 dem Parlamentsgesetz?

ShortId
24.7390
Id
20247390
Updated
10.06.2024 14:36
Language
de
Title
Widersprechen die in der Armeebotschaft 2024 skizzierten Varianten 1 und 3 dem Parlamentsgesetz?
AdditionalIndexing
09;24
1
PriorityCouncil1
Nationalrat
Texts
  • <p>In der Armeebotschaft 2024 schlägt der Bundesrat für den Finanzbedarf der Armee (Gruppe Verteidigung und Bundesamt für Rüstung armasuisse) drei Varianten für die Jahre 2025 bis 2035 vor.<br>Allerdings fehlen die Kosten für die Varianten 1 und 3.<br>- Weshalb verweigert der Bundesrat die Kostenrechnung für zwei Varianten?<br>- Wie ist dies mit der Vorgabe gemäss Art. 141 Abs. 2 lit. f ParlG vereinbar?<br>- Wie hoch sind die Kosten&nbsp;je&nbsp;Variante?</p>
  • Widersprechen die in der Armeebotschaft 2024 skizzierten Varianten 1 und 3 dem Parlamentsgesetz?
State
Erledigt
Related Affairs
Drafts
  • Index
    0
    Texts
    • <p>In der Armeebotschaft 2024 schlägt der Bundesrat für den Finanzbedarf der Armee (Gruppe Verteidigung und Bundesamt für Rüstung armasuisse) drei Varianten für die Jahre 2025 bis 2035 vor.<br>Allerdings fehlen die Kosten für die Varianten 1 und 3.<br>- Weshalb verweigert der Bundesrat die Kostenrechnung für zwei Varianten?<br>- Wie ist dies mit der Vorgabe gemäss Art. 141 Abs. 2 lit. f ParlG vereinbar?<br>- Wie hoch sind die Kosten&nbsp;je&nbsp;Variante?</p>
    • Widersprechen die in der Armeebotschaft 2024 skizzierten Varianten 1 und 3 dem Parlamentsgesetz?

Back to List